生态环境学报 ›› 2021, Vol. 30 ›› Issue (7): 1513-1521.DOI: 10.16258/j.cnki.1674-5906.2021.07.020
他维媛1(), 康桢1, 孟昭君1, 金盛华1, 杨幸1, 郭龙飞2, 赵东旭1, 张馨1
收稿日期:
2021-03-04
出版日期:
2021-07-18
发布日期:
2021-10-09
作者简介:
他维媛(1982年生),女,高级工程师,博士,主要研究土壤质量调查及评价、生态环境影响及修复治理。E-mail: 476804252@qq.com
基金资助:
TA Weiyuan1(), KANG Zhen1, MENG Zhaojun1, JIN Shenghua1, YANG Xing1, GUO Longfei2, ZHAO Dongxu1, ZHANG Xin1
Received:
2021-03-04
Online:
2021-07-18
Published:
2021-10-09
摘要:
秦岭作为中国重要的生态屏障,其生态环境保护问题已上升为国家战略。同时,秦岭作为中国贵金属和多金属矿产资源富集区,矿业开采效益巨大。矿山开采和冶炼不可避免带来一定的环境问题,研究矿业生产过程中土壤重金属污染污染特征及其危害对秦岭地区土壤重金属污染修复意义重大。该研究以秦岭地区某一曾从事过燃煤发电和锌冶炼、目前已停产的工业企业场地为研究对象,对土壤中砷、镉、铜、铅、汞、镍和锌7种重金属进行测定,采用Muller地积累指数、潜在生态风险指数和空间分析等方法,对土壤中的重金属元素进行污染特征分析与评价。结果表明,7种重金属在土壤中均有检出,砷、镉、汞、锌的检出最大值为对应土壤污染风险筛选值的1.54、1.29、1.49、2.45倍;在空间上7种重金属浓度均表现出由生产区向四周衰减趋势,砷、铜、铅和锌在土壤表层和深层污染程度表现不均一,镍基本无污染;镉和汞的地累计均值分别为5.72(陕西省)、5.715(国家)和6.74(陕西省)、6.71(国家),潜在生态风险指数分别为2376.55(陕西省)、2367.20(国家)和6400.45(陕西省)、3148.30(国家),属于严重污染等级且危害程度极强;将所有重金属元素指数累加,生态危害风险级别达到D,该场地生态危害程度极强,需进行严格管控及治理。该研究可为秦岭地区同类型企业土壤重金属污染监测方案的制定提供借鉴,也为构建秦岭区域矿山土壤重金属污染防控体系提供技术支撑。
中图分类号:
他维媛, 康桢, 孟昭君, 金盛华, 杨幸, 郭龙飞, 赵东旭, 张馨. 秦岭典型停产关闭锌冶炼企业场地土壤重金属污染特征研究[J]. 生态环境学报, 2021, 30(7): 1513-1521.
TA Weiyuan, KANG Zhen, MENG Zhaojun, JIN Shenghua, YANG Xing, GUO Longfei, ZHAO Dongxu, ZHANG Xin. Research of Pollution Characteristics of Heavy Metals in Soil of Typical Closed Zinc Smelting Enterprises in Qinling Mountains[J]. Ecology and Environment, 2021, 30(7): 1513-1521.
点位号 Number | 所在功能区 Location | 采样层数 Layer | 采样层位 Depth/m |
---|---|---|---|
S1 | 宿舍楼北侧 North of dormitory area | 2 | 0.0‒0.5, 1.0‒1.5 |
S2 | 焙烧炉南侧 South of roaster | 3 | 0.0‒0.5, 1.0‒1.5, 2.5‒3.0 |
S3 | 办公楼北侧 North of office building | 2 | 0.0‒0.5, 1.0‒1.5 |
S4 | 焙烧炉北侧 North of roaster | 3 | 0.0‒0.5, 1.0‒1.5, 2.5‒3.0 |
S5 | 冶炼车间东侧 East of smelt shop | 3 | 0.0‒0.5, 1.0‒1.5, 2.5‒3.0 |
S6 | 沉铁渣填埋区 Iron-sinking slag landfill area | 2 | 0.0‒0.5, 1.0‒1.5 |
表1 土壤采样点层位布设
Table 1 Layer layout of soil sampling points
点位号 Number | 所在功能区 Location | 采样层数 Layer | 采样层位 Depth/m |
---|---|---|---|
S1 | 宿舍楼北侧 North of dormitory area | 2 | 0.0‒0.5, 1.0‒1.5 |
S2 | 焙烧炉南侧 South of roaster | 3 | 0.0‒0.5, 1.0‒1.5, 2.5‒3.0 |
S3 | 办公楼北侧 North of office building | 2 | 0.0‒0.5, 1.0‒1.5 |
S4 | 焙烧炉北侧 North of roaster | 3 | 0.0‒0.5, 1.0‒1.5, 2.5‒3.0 |
S5 | 冶炼车间东侧 East of smelt shop | 3 | 0.0‒0.5, 1.0‒1.5, 2.5‒3.0 |
S6 | 沉铁渣填埋区 Iron-sinking slag landfill area | 2 | 0.0‒0.5, 1.0‒1.5 |
地积累指数 Igeo | 分级 Classification | 污染程度 Polluted degree |
---|---|---|
5<Igeo≤10 | 6 | 极严重污染 Severe pollution |
4<Igeo≤5 | 5 | 强-极严重污染 Heavy-severe pollution |
3<Igeo≤4 | 4 | 强污染 heavy pollution |
2<Igeo≤3 | 3 | 中等-强污染 Medium-heavy pollution |
1<Igeo≤2 | 2 | 中等污染 Medium pollution |
0<Igeo≤1 | 1 | 轻度-中等污染 Light pollution |
Igeo≤0 | 0 | 无污染 No pollution |
表2 Muller地积累指数分级
Table 2 Classification of index of geoaccumulation
地积累指数 Igeo | 分级 Classification | 污染程度 Polluted degree |
---|---|---|
5<Igeo≤10 | 6 | 极严重污染 Severe pollution |
4<Igeo≤5 | 5 | 强-极严重污染 Heavy-severe pollution |
3<Igeo≤4 | 4 | 强污染 heavy pollution |
2<Igeo≤3 | 3 | 中等-强污染 Medium-heavy pollution |
1<Igeo≤2 | 2 | 中等污染 Medium pollution |
0<Igeo≤1 | 1 | 轻度-中等污染 Light pollution |
Igeo≤0 | 0 | 无污染 No pollution |
地区 Area | 土层 Layer | 砷 As | 镉 Cd | 铜 Cu | 铅 Pb | 汞 Hg | 镍 Ni | 锌 Zn |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
陕西省 Shaan’xi | A层 A layer | 11.1 | 0.094 | 21.4 | 21.4 | 0.030 | 28.8 | 69.4 |
C层 C layer | 11.1 | 0.086 | 20.4 | 21.2 | 0.023 | 28.6 | 62.6 | |
国家 China | A层 A layer | 11.2 | 0.097 | 22.6 | 26.0 | 0.065 | 26.9 | 74.2 |
C层 C layer | 11.5. | 0.084 | 23.1 | 24.7 | 0.044 | 28.6 | 71.1 |
表3 7种重金属元素的陕西省和国家土壤背景值
Table 3 Background value of 7 heavy metal in soil of Shaanxi Province and the nation mg∙kg-1
地区 Area | 土层 Layer | 砷 As | 镉 Cd | 铜 Cu | 铅 Pb | 汞 Hg | 镍 Ni | 锌 Zn |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
陕西省 Shaan’xi | A层 A layer | 11.1 | 0.094 | 21.4 | 21.4 | 0.030 | 28.8 | 69.4 |
C层 C layer | 11.1 | 0.086 | 20.4 | 21.2 | 0.023 | 28.6 | 62.6 | |
国家 China | A层 A layer | 11.2 | 0.097 | 22.6 | 26.0 | 0.065 | 26.9 | 74.2 |
C层 C layer | 11.5. | 0.084 | 23.1 | 24.7 | 0.044 | 28.6 | 71.1 |
风险级别 Risk level | Ei | RI | 生态风险等级 Ecological risk degree |
---|---|---|---|
A | Ei≤40 | RI≤150 | 轻微 Light |
B | 40<Ei≤60 | 150<RI≤300 | 中等 Medium |
C | 60≤Ei<160 | 300≤RI<600 | 强 Heavy |
D | 160≤Ei | 600≤RI | 极强 Severe |
表4 重金属的潜在生态风险指数分级
Table 4 Grading of Ei and RI
风险级别 Risk level | Ei | RI | 生态风险等级 Ecological risk degree |
---|---|---|---|
A | Ei≤40 | RI≤150 | 轻微 Light |
B | 40<Ei≤60 | 150<RI≤300 | 中等 Medium |
C | 60≤Ei<160 | 300≤RI<600 | 强 Heavy |
D | 160≤Ei | 600≤RI | 极强 Severe |
重金属元素 Heavy metals | 砷 As | 镉 Cd | 铜 Cu | 铅 Pb | 汞 Hg | 镍 Ni | 锌 Zn |
---|---|---|---|---|---|---|---|
毒性系数 Toxicity coefficient | 10 | 30 | 5 | 5 | 40 | 5 | 1 |
表5 各重金属的毒性系数
Table 5 The toxicity coefficient of heavy metals
重金属元素 Heavy metals | 砷 As | 镉 Cd | 铜 Cu | 铅 Pb | 汞 Hg | 镍 Ni | 锌 Zn |
---|---|---|---|---|---|---|---|
毒性系数 Toxicity coefficient | 10 | 30 | 5 | 5 | 40 | 5 | 1 |
重金属 Heavy metals | 层位 Layer | 最小值 Min/ (mg∙kg-1) | 最大值 Max/ (mg∙kg-1) | 平均值 Ave/ (mg∙kg-1) | 变异系数 Coefficient of variation/% | 标准差 Standard deviation | 建设用地土壤污染风险筛选值 Risk screening values/(mg∙kg-1) | 土壤背景值 Background values/(mg∙kg-1) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
砷 As | 0.0-0.5 1.0-1.5 2.5-3.0 | 15.10 16.30 16.70 | 30.70 25.70 24.40 | 24.03 20.73 19.47 | 0.29 0.18 0.22 | 7.08 3.72 4.28 | 20 | 11.1 |
11.1 | ||||||||
镉 Cd | 0.0-0.5 1.0-1.5 2.5-3.0 | 0.48 0.78 1.21 | 25.74 13.15 7.54 | 6.54 8.26 3.63 | 1.35 0.68 0.94 | 8.80 5.66 3.42 | 20 | 0.094 |
0.086 | ||||||||
铜 Cu | 0.0-0.5 1.0-1.5 2.5-3.0 | 25.00 24.00 24.00 | 102.00 44.00 41.00 | 46.71 30.83 30.00 | 0.57 0.23 0.32 | 26.77 7.14 9.54 | 2000 | 21.4 |
20.4 | ||||||||
铅 Pb | 0.0-0.5 1.0-1.5 2.5-3.0 | 21.00 23.00 21.00 | 264.00 62.00 61.00 | 76.57 37.00 36.67 | 1.13 0.41 0.58 | 86.40 15.17 21.36 | 400 | 21.4 |
21.2 | ||||||||
汞 Hg | 0.0-0.5 1.0-1.5 2.5-3.0 | 0.42 0.54 0.91 | 11.90 10.80 9.28 | 4.21 3.47 4.02 | 1.13 1.10 1.14 | 4.76 3.81 4.58 | 8 | 0.030 |
0.023 | ||||||||
镍 Ni | 0.0-0.5 1.0-1.5 2.5-3.0 | 28.00 27.00 31.00 | 49.00 44.00 35.00 | 35.71 37.00 33.33 | 0.21 0.16 0.06 | 7.52 5.97 2.08 | 150 | 28.8 |
28.6 | ||||||||
锌 Zn | 0.0-0.5 1.0-1.5 2.5-3.0 | 107.00 84.00 86.00 | 490.00 326.00 167.00 | 267.86 168.83 113.67 | 0.50 0.60 0.41 | 135.22 101.49 46.20 | 200 | 69.4 |
71.1 |
表6 土壤重金属浓度描述性统计表
Table 6 Statistical analysis of soil heavy metal detection
重金属 Heavy metals | 层位 Layer | 最小值 Min/ (mg∙kg-1) | 最大值 Max/ (mg∙kg-1) | 平均值 Ave/ (mg∙kg-1) | 变异系数 Coefficient of variation/% | 标准差 Standard deviation | 建设用地土壤污染风险筛选值 Risk screening values/(mg∙kg-1) | 土壤背景值 Background values/(mg∙kg-1) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
砷 As | 0.0-0.5 1.0-1.5 2.5-3.0 | 15.10 16.30 16.70 | 30.70 25.70 24.40 | 24.03 20.73 19.47 | 0.29 0.18 0.22 | 7.08 3.72 4.28 | 20 | 11.1 |
11.1 | ||||||||
镉 Cd | 0.0-0.5 1.0-1.5 2.5-3.0 | 0.48 0.78 1.21 | 25.74 13.15 7.54 | 6.54 8.26 3.63 | 1.35 0.68 0.94 | 8.80 5.66 3.42 | 20 | 0.094 |
0.086 | ||||||||
铜 Cu | 0.0-0.5 1.0-1.5 2.5-3.0 | 25.00 24.00 24.00 | 102.00 44.00 41.00 | 46.71 30.83 30.00 | 0.57 0.23 0.32 | 26.77 7.14 9.54 | 2000 | 21.4 |
20.4 | ||||||||
铅 Pb | 0.0-0.5 1.0-1.5 2.5-3.0 | 21.00 23.00 21.00 | 264.00 62.00 61.00 | 76.57 37.00 36.67 | 1.13 0.41 0.58 | 86.40 15.17 21.36 | 400 | 21.4 |
21.2 | ||||||||
汞 Hg | 0.0-0.5 1.0-1.5 2.5-3.0 | 0.42 0.54 0.91 | 11.90 10.80 9.28 | 4.21 3.47 4.02 | 1.13 1.10 1.14 | 4.76 3.81 4.58 | 8 | 0.030 |
0.023 | ||||||||
镍 Ni | 0.0-0.5 1.0-1.5 2.5-3.0 | 28.00 27.00 31.00 | 49.00 44.00 35.00 | 35.71 37.00 33.33 | 0.21 0.16 0.06 | 7.52 5.97 2.08 | 150 | 28.8 |
28.6 | ||||||||
锌 Zn | 0.0-0.5 1.0-1.5 2.5-3.0 | 107.00 84.00 86.00 | 490.00 326.00 167.00 | 267.86 168.83 113.67 | 0.50 0.60 0.41 | 135.22 101.49 46.20 | 200 | 69.4 |
71.1 |
元素Element | 砷 As | 镉 Cd | 铜 Cu | 铅 Pb | 汞 Hg | 镍 Ni | 锌 Zn |
---|---|---|---|---|---|---|---|
砷 As | 1.000 | ||||||
镉 Cd | 0.293 | 1.000 | |||||
铜 Cu | 0.500** | 0.335 | 1.000 | ||||
铅 Pb | 0.387 | 0.494** | 0.397 | 1.000 | |||
汞 Hg | 0.209 | 0.600** | 0.386 | 0.494** | 1.000 | ||
镍 Ni | 0.369 | 0.017 | 0.150 | 0.060 | 0.017 | 1.000 | |
锌 Zn | 0.303 | 0.326 | 0.517** | 0.588** | 0.360 | 0.094 | 1.000 |
表7 重金属各元素含量之间的相关性分析
Table 7 Correlation analysis of the content of various elements of heavy metals
元素Element | 砷 As | 镉 Cd | 铜 Cu | 铅 Pb | 汞 Hg | 镍 Ni | 锌 Zn |
---|---|---|---|---|---|---|---|
砷 As | 1.000 | ||||||
镉 Cd | 0.293 | 1.000 | |||||
铜 Cu | 0.500** | 0.335 | 1.000 | ||||
铅 Pb | 0.387 | 0.494** | 0.397 | 1.000 | |||
汞 Hg | 0.209 | 0.600** | 0.386 | 0.494** | 1.000 | ||
镍 Ni | 0.369 | 0.017 | 0.150 | 0.060 | 0.017 | 1.000 | |
锌 Zn | 0.303 | 0.326 | 0.517** | 0.588** | 0.360 | 0.094 | 1.000 |
元素 Heavy metals | 层位 Layer | 统计个数 Number | Iego | 分级 Leval | 污染程度 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
陕西省 Shaan’xi | 国家 China | 陕西省 Shaan’xi | 国家 China | 陕西省 Shaan’xi | 国家 China | |||||
砷As | 表层 Top | 6 | 0.58 | 0.57 | 1 | 1 | 轻度-中等 Light-medium | 轻度-中等 Light-medium | ||
深层 Deep | 9 | 0.29 | 0.24 | 1 | 1 | 轻度-中等 Light-medium | 轻度-中等 Light-medium | |||
镉Cd | 表层 Top | 6 | 5.74 | 5.69 | 6 | 6 | 极严重 Severe | 极严重 Severe | ||
深层 Deep | 9 | 5.70 | 5.74 | 6 | 6 | 极严重 Severe | 极严重 severe | |||
铜Cu | 表层 Top | 6 | 0.65 | 0.57 | 1 | 1 | 轻度-中等 Light-medium | 轻度-中等 Light-medium | ||
深层 Deep | 9 | 0 | -0.18 | 0 | 0 | 无污染 No | 无污染 No | |||
铅Pb | 表层 Top | 6 | 1.39 | 1.11 | 2 | 2 | 中等 Medium | 中等 Medium | ||
深层 Deep | 9 | 0.21 | 0 | 1 | 0 | 轻度-中等 Light-medium | 无污染 No | |||
汞Hg | 表层 Top | 6 | 6.75 | 5.63 | 6 | 6 | 极严重 Severe | 极严重 Severe | ||
深层 Deep | 9 | 6.73 | 5.79 | 6 | 6 | 极严重 Severe | 极严重 Severe | |||
镍Ni | 表层 Top | 6 | -0.24 | -0.14 | 0 | 0 | 无污染 No | 无污染 No | ||
深层 Deep | 9 | -0.26 | -0.26 | 0 | 0 | 无污染 No | 无污染 No | |||
锌Zn | 表层 Top | 6 | 1.50 | 1.40 | 2 | 2 | 中等 Medium | 中等 Medium | ||
深层 Deep | 9 | 0.68 | 0.50 | 1 | 1 | 轻度-中等 Light-medium | 轻度-中等 Light-medium |
表8 7种重金属元素的地积累指数及其分级情况
Table 8 Iego and the grading of 7 heavy metals in soil
元素 Heavy metals | 层位 Layer | 统计个数 Number | Iego | 分级 Leval | 污染程度 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
陕西省 Shaan’xi | 国家 China | 陕西省 Shaan’xi | 国家 China | 陕西省 Shaan’xi | 国家 China | |||||
砷As | 表层 Top | 6 | 0.58 | 0.57 | 1 | 1 | 轻度-中等 Light-medium | 轻度-中等 Light-medium | ||
深层 Deep | 9 | 0.29 | 0.24 | 1 | 1 | 轻度-中等 Light-medium | 轻度-中等 Light-medium | |||
镉Cd | 表层 Top | 6 | 5.74 | 5.69 | 6 | 6 | 极严重 Severe | 极严重 Severe | ||
深层 Deep | 9 | 5.70 | 5.74 | 6 | 6 | 极严重 Severe | 极严重 severe | |||
铜Cu | 表层 Top | 6 | 0.65 | 0.57 | 1 | 1 | 轻度-中等 Light-medium | 轻度-中等 Light-medium | ||
深层 Deep | 9 | 0 | -0.18 | 0 | 0 | 无污染 No | 无污染 No | |||
铅Pb | 表层 Top | 6 | 1.39 | 1.11 | 2 | 2 | 中等 Medium | 中等 Medium | ||
深层 Deep | 9 | 0.21 | 0 | 1 | 0 | 轻度-中等 Light-medium | 无污染 No | |||
汞Hg | 表层 Top | 6 | 6.75 | 5.63 | 6 | 6 | 极严重 Severe | 极严重 Severe | ||
深层 Deep | 9 | 6.73 | 5.79 | 6 | 6 | 极严重 Severe | 极严重 Severe | |||
镍Ni | 表层 Top | 6 | -0.24 | -0.14 | 0 | 0 | 无污染 No | 无污染 No | ||
深层 Deep | 9 | -0.26 | -0.26 | 0 | 0 | 无污染 No | 无污染 No | |||
锌Zn | 表层 Top | 6 | 1.50 | 1.40 | 2 | 2 | 中等 Medium | 中等 Medium | ||
深层 Deep | 9 | 0.68 | 0.50 | 1 | 1 | 轻度-中等 Light-medium | 轻度-中等 Light-medium |
元素 Heavy metals | 层位 Layer | 统计 个数 Number | Ei | 风险级别 Risk level | 危害程度 Damage level | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
陕西省 Shaanxi | 国家 China | 陕西省 Shaanxi | 国家 China | 陕西省 Shaanxi | 国家 China | |||||
As | 表层 Top | 6 | 22.5 | 22.3 | A | A | 轻微 Light | 轻微 Light | ||
深层 Deep | 9 | 18.3 | 17.7 | A | A | 轻微 Light | 轻微 Light | |||
Cd | 表层 Top | 6 | 2410.1 | 2335.6 | D | D | 极强 Severe | 极强 Severe | ||
深层 Deep | 9 | 2343.0 | 2398.8 | D | D | 极强 Severe | 极强 Severe | |||
Cu | 表层 Top | 6 | 11.8 | 11.1 | A | A | 轻微 Light | 轻微 Light | ||
深层 Deep | 9 | 7.5 | 6.6 | A | A | 轻微 Light | 轻微 Light | |||
Pb | 表层 Top | 6 | 19.6 | 16.2 | A | A | 轻微 Light | 轻微Light | ||
深层 Deep | 9 | 8.7 | 7.5 | A | A | 轻微 Light | 轻微 Light | |||
Hg | 表层 Top | 6 | 6452.7 | 2978.2 | D | D | 极强 Severe | 极强 Severe | ||
深层 Deep | 9 | 6348.2 | 3318.4 | D | D | 极强 Severe | 极强 Severe | |||
Ni | 表层 Top | 6 | 6.3 | 6.8 | A | A | 轻微 Light | 轻微 Light | ||
深层 Deep | 9 | 6.3 | 6.3 | A | A | 轻微 Light | 轻微 Light | |||
Zn | 表层 Top | 6 | 4.2 | 4.1 | A | A | 轻微 Light | 轻微 Light | ||
深层 Deep | 9 | 2.4 | 2.1 | A | A | 轻微 Light | 轻微 Light |
表9 7种重金属的潜在生态风险
Table 9 The potential ecological risk of 7 heavy metal
元素 Heavy metals | 层位 Layer | 统计 个数 Number | Ei | 风险级别 Risk level | 危害程度 Damage level | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
陕西省 Shaanxi | 国家 China | 陕西省 Shaanxi | 国家 China | 陕西省 Shaanxi | 国家 China | |||||
As | 表层 Top | 6 | 22.5 | 22.3 | A | A | 轻微 Light | 轻微 Light | ||
深层 Deep | 9 | 18.3 | 17.7 | A | A | 轻微 Light | 轻微 Light | |||
Cd | 表层 Top | 6 | 2410.1 | 2335.6 | D | D | 极强 Severe | 极强 Severe | ||
深层 Deep | 9 | 2343.0 | 2398.8 | D | D | 极强 Severe | 极强 Severe | |||
Cu | 表层 Top | 6 | 11.8 | 11.1 | A | A | 轻微 Light | 轻微 Light | ||
深层 Deep | 9 | 7.5 | 6.6 | A | A | 轻微 Light | 轻微 Light | |||
Pb | 表层 Top | 6 | 19.6 | 16.2 | A | A | 轻微 Light | 轻微Light | ||
深层 Deep | 9 | 8.7 | 7.5 | A | A | 轻微 Light | 轻微 Light | |||
Hg | 表层 Top | 6 | 6452.7 | 2978.2 | D | D | 极强 Severe | 极强 Severe | ||
深层 Deep | 9 | 6348.2 | 3318.4 | D | D | 极强 Severe | 极强 Severe | |||
Ni | 表层 Top | 6 | 6.3 | 6.8 | A | A | 轻微 Light | 轻微 Light | ||
深层 Deep | 9 | 6.3 | 6.3 | A | A | 轻微 Light | 轻微 Light | |||
Zn | 表层 Top | 6 | 4.2 | 4.1 | A | A | 轻微 Light | 轻微 Light | ||
深层 Deep | 9 | 2.4 | 2.1 | A | A | 轻微 Light | 轻微 Light |
层位 Layer | RI | 风险级别 Risk level | 危害程度 Damage level | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
陕西省 Shaanxi | 国家 China | 陕西省 Shaanxi | 国家 China | 陕西省 Shaanxi | 国家 China | |||
表层 Top | 8927.2 | 5374.3 | D | D | 极强 Severe | 极强 Severe | ||
深层 Deep | 8734.4 | 5757.4 | D | D | 极强 Severe | 极强 Severe |
表10 重金属的总潜在生态风险基级别及危害程度
Table 10 The total potential ecological risk of heavy metals
层位 Layer | RI | 风险级别 Risk level | 危害程度 Damage level | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
陕西省 Shaanxi | 国家 China | 陕西省 Shaanxi | 国家 China | 陕西省 Shaanxi | 国家 China | |||
表层 Top | 8927.2 | 5374.3 | D | D | 极强 Severe | 极强 Severe | ||
深层 Deep | 8734.4 | 5757.4 | D | D | 极强 Severe | 极强 Severe |
[1] |
CHEN W, LI P, HU K, et al., 2020. Spectroscopic response of soil organic matter in mining area to Pb/Cd heavy metal interaction: A mirror of coherent structural variation[J]. Journal of Hazardous Materials, DOI: 10.1016/j.jhazmat.2020.122425.
DOI |
[2] | CHEN Y, JIANG Y M, HUANG H Y, et al., 2018. Long-term and high-concentration heavy-metal contamination strongly influences the microbiome and functional genes in Yellow River sediments[J]. Science of the Total Environment, 637-638: 1400-1412. |
[3] |
HAKANSON L, 1980. An ecological risk index for aquatic pollution control-a sedimentological approsch[J]. Water Research, 14(8): 975-986.
DOI URL |
[4] |
LI H L, ZHU Y M, AHMAD N, et al., 2019. A scientometric analysis and visualization of global research on brownfields[J]. Environment Science and Pollution Research, 26(17): 17666-17684.
DOI URL |
[5] | MULLER G, 1969. Index of geoaccumulationin sediments of the Rhine river[J]. Geojournal, 2(3): 108-118. |
[6] |
WANG Z, LUO Y F, ZHENG C L, et al., 2020. Spatial distribution, source identification, and risk assessment of heavy metals in the soils from a mining region: A case study of Bayan Obo in northwestern China[J]. Human and Ecological Risk Assessment, 27(5): 1276-1295.
DOI URL |
[7] | 曹宏远, 2018. 陕西省镇安东川铅锌矿矿床成因与找矿方向[D]. 西安:长安大学. |
CAO H Y, 2018. A Research of Genesis and Metallogenic of Dongchuan Pb-Zn deposit in Zhen’an, Shaanxi[D]. Xi’an: Chang’an University. | |
[8] | 曹宏远, 朱蒙, 周斌, 等, 2018. 铅锌矿地球化学特征及找矿方向——以陕西商洛正河-太白庙一带为例[J]. 工程建设与设计 (19): 16-18. |
CAO H Y, ZHU M, ZHOU B, et al., 2018. Geochemical characteristics and prospecting direction of Pb Zn deposits: A case ctudy of Shangluozheng river and Taibaimiao in Shaanxi Province[J]. Construction & Design for Engineering (19): 16-18. | |
[9] | 柴世伟, 温誕茂, 张亚雷, 等, 2006. 地积累指数法在土壤重金属污染评价中的应用[J]. 同济大学学报(自然科学版), 34(12): 1657-1661. |
CHAI S W, WEN D M, ZHANG Y L, et al., 2006. Application of geoaccumulation index method in soil heavy metal pollution assessment[J]. Journal of Tongji University (Natural Science Edition), 34(12): 1657-1661. | |
[10] | 陈任连, 蔡茜茜, 周丽华, 等, 2021. 甘肃某冶炼厂区土壤重金属铅、镉污染特征及其对微生物群落结构的影响[J]. 生态环境学报, 30(3): 596-603. |
CHEN R L, CAI X X, ZHOU L H, et al., 2021. Characteristics of soil contamination with heavy metals (Pb and Cd) in a smelting plant of Gansu and their effects on microbial community structure[J]. Ecology and Environmental Sciences, 30(3): 596-603. | |
[11] | 方维萱, 黄转盈, 2019. 沉积盆地构造变形序列Ⅰ: 秦岭晚古生代拉分盆地的构造组合与金-铜铅锌多金属矿集区构造[J]. 地学前缘, 26(5): 53-83. |
FANG W X, HUANG Z Y, 2019. Tectonic deformation sequences of sedimentary basins: Ⅰ. Associations of tectonic deformation in late Paleozoic pull-apart basin and Au-Cu-Pb-Zn-polymetallic ore- concentrated areas in the Qinling Orogenic Belt[J]. Earth Science Frontiers, 26(5): 53-83. | |
[12] | 冯乾伟, 王兵, 马先杰, 等, 2020. 黔西北典型铅锌矿区土壤重金属污染特征及其来源分析[J]. 矿物岩石地球化学通报, 39(4): 863-870. |
FENG Q W, WANG B, MA X J, et al., 2020. Pollution Characteristics and Source Analysis of Heavy Metals in Soils of Typical Lead-zinc Mining Areas in Northwest Guizhou, China[J]. Bulletin of Mineralogy, Petrology and Geochemistry, 39(4): 863-870. | |
[13] | 高健伟, 2010. 陕南石煤燃烧致砷暴露的健康效应研究[D]. 北京: 中国科学院大学. |
GAO J W, 2010. Health effects of arsenic exposure induced by burning stone coal in southern Shaanxi[D]. Beijing: University of Chinese Academy of Sciences. | |
[14] | 郭亮, 张辰, 王相凤, 等, 2015. 燃煤工业锅炉重金属排放特征研究[J]. 环境工程, 33(8): 47-51. |
GUO L, ZHANG C, WANG X F, et al., 2015. Study on emission of heavy metals from the coal-fired industrial boilers[J]. Environmental Engineering, 33(8): 47-51. | |
[15] | 国家环境保护总局, 2004. 土壤环境监测技术规范: HJ/T 166-2004 [S]. 北京: 中国环境出版社, :4-14 [2004-12-9]. |
State Environmental Protection Administration. 2004. The technical specification for soil environmental monitoring: HJ/T 166-2004[S]. Beijing: China Environmental Science Press, 4-14 [2004-12-9]. | |
[16] | 郭笑笑, 刘丛强, 朱兆洲, 等, 2011. 土壤重金属污染评价方法[J]. 生态学杂志, 30(5): 889-896. |
GUO X X, LIU C Q, ZHU Z Z, et al., 2011. Evaluation method of heavy metal pollution in soil[J]. Chinese Journal of Ecology, 30(5): 889-896. | |
[17] | 黄庄, 唐谟堂, 何静, 2005. 从锌精矿焙烧电尘中提取镉[J]. 中国有色冶金 (4): 60-63. |
HUANG Z, TANG M T, HE J, 2005. Extraction of cadmium from zinc concentrate roasting dust[J]. China Nonferrous Metallurgy (4): 60-63. | |
[18] | 洪涛, 孔祥胜, 岳祥飞, 2019. 滇东南峰丛洼地土壤重金属含量、来源及潜在生态风险评价[J]. 环境科学, 40(10): 4620-4627. |
HONG T, KONG X F, YUE X F, 2019. Concentration characteristics, source analysis, and potential ecological risk assessment of heavy metals in a peak-cluster depression area, southeast of Yunnan Province[J]. Environmental Science, 40(10): 4620-4627. | |
[19] | 李多杰, 孙厚云, 卫晓锋, 等. 2021. 内蒙古兴安盟某铅锌矿土壤重金属空间分布特征与生态风险评价[J]. 矿产勘查, 12(4): 1030-1039. |
LI D J, SUN H Y, WEI X F, et al., 2021. Distribution, accumulation and ecological risk of heavy metals in the soil of a lead zinc mine in Xing’an League, Inner Mongolia[J]. Mineral Exploration, 12(4): 1030-1039. | |
[20] | 李强, 何连生, 王耀锋, 等, 2021. 中国冶炼行业场地土壤污染特征及分布情况[J]. 生态环境学报, 30(3): 586-595. |
LI Q, HE L S, WANG Y F, et al., 2021. The characteristics and distribution of soil pollution in smelting industry sites in China[J]. Ecology and Environmental Sciences, 30(3): 586-595. | |
[21] | 李隋, 王飞, 张宏涛, 2018. 海南省某金矿土壤污染特征分析[J]. 环境与发展, 30(3): 63-66. |
LI S, WANG F, ZHANG H T, 2018. Analysis of soil pollution characteristics in a gold mine in Hainan Province[J]. Environment and Development, 30(3): 63-66. | |
[22] | 刘芳枝, 胡俊良, 刘劲松, 等, 2018. 南岭泡金山矿产集采区土壤重金属空间分布及风险评价[J]. 农业环境科学学报, 37(1): 86-95. |
LIU F Z, HU J l, LIU J S, et al., 2018. Spatial distribution and risk assessment of heavy metals in soil in the metal mining area of Paojinshan, Hunan, China[J]. Journal of Agro-Environment Science, 37(1): 86-95. | |
[23] | 刘智峰, 呼世斌, 宋凤敏, 等, 2019. 陕西某铅锌冶炼区土壤重金属污染特征与形态分析[J]. 农业环境科学学报, 38(4): 818-826. |
LIU Z F, HU S B, SONG F M, et al., 2019. Pollution characteristics and speciation analysis of heavy metals in soils around a lead-zinc smelter area in Shaanxi Province, China[J]. Journal of Agro-Environment Science, 38(4): 818-826. | |
[24] | 莫福金, 钱建平, 王远炜, 等, 2016. 广西阳朔铅锌矿周边土壤和白菜汞含量及污染评价[J]. 生态环境学报, 25(1): 156-161. |
MO F J, QIAN J P, WANG Y W, et al., 2016. Mercury Content and Pollution Assessment of Soil and Cabbage Surrounding Yangshuo Pb-Zn Mining District in Guangxi[J]. Ecology and Environmental Sciences, 25(1): 156-161. | |
[25] | 欧国良, 吴刚, 2015. 我国城镇化与工业化进程中的土地污染问题[J]. 社会科学家 (2): 73-78. |
OU G L, WU G, 2015. Land pollution in the process of urbanization and industrialization in China[J]. Social Scientist (2): 73-78. | |
[26] | 生态环境部, 2018. 土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准(试行):GB 15618—2018[S]. 北京: 中国环境出版集团, 2-3 [2018-6-22] |
Ministry of Ecology and Environment of the People’s Republic of China. 2018. Soil environmental quality Risk control standard for soil contamination of agricultural land: GB 15618— 2018[S]. Beijing: China Environmental Publishing Group, 2-3 [2018-6-22] | |
[27] | 生态环境部, 2019. 建设用地土壤污染风险管控和修复监测技术导则:HJ 25.2-2019 [S]. 北京: 中国环境出版集团, 4-9 [2019-12-5]. |
Ministry of Ecology and Environment of the People’s Republic of China, 2019. Technical guidelines for monitoring during risk control and remediation of soil contamination of land for construction:HJ 25.2—2019 [S]. Beijing: China Environmental Publishing Group, 4-9 [2019-12-5]. | |
[28] | 生态环境部, 国家市场监督管理总局, 2018. 土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行):GB36600—2018[S]. 北京: 中国环境出版集团. 3-6 [2018-6-22]. |
Ministry of Ecology and Environment of the People’s Republic of China, 2018. State Administration for Market Regulation. Soil environmental quality Risk control standard for soil contamination of development land: GB 36600—2018[S]. Beijing: China Environmental Publishing Group, 3-6 [2018-6-22] | |
[29] | 唐磊, 2008. 陕南地区石煤燃烧砷的迁移转化规律研究[D]. 北京:首都师范大学. |
TANG L, 2008. Study on the migration and transformation law of Arsenic from stone coal combustion in Southern Shaanxi[D]. Beijing: Capital Normal University. | |
[30] | 王洋洋, 李方方, 王笑阳, 等, 2019. 铅锌冶炼厂周边农田土壤重金属污染空间分布特征及风险评估[J]. 环境科学, 40(1): 437-444. |
WANG Y Y, LI F F, WANG X Y, et al., 2019. Spatial distribution and risk assessment of heavy metal contamination in surface farmland soil around a lead and Zinc smelter[J]. Environmental Science, 40(1): 437-444. | |
[31] | 陶美霞, 胡虎, 胡兰文, 等, 2018. 上饶市某铜矿废弃地土壤重金属污染特征及健康风险评价[J]. 生态环境学报, 27(6): 1153-1159. |
TAO M X, HU H, HU L W, et al., 2018. Characteristics and health risk assessment of heavy metals in polluted abandon soil of Shangrao, Jiangxi[J]. Ecology and Environmental Sciences, 27(6): 1153-1159. | |
[32] | 王玮雅, 丁园, 陈怡红, 2019. 某冶炼厂周边土壤重金属污染现状分析与评价[J]. 江西科学, 37(3): 401-404, 419. |
WANG W Y, DING Y, CHEN Y H, 2019. Analysis and Evaluation of Heavy Metal Pollution in Soil Surrounding a Smelter[J]. Jiangxi Science, 37(3): 401-404, 419. | |
[33] | 文磊, 2016. 大悟县白云金矿矿区土壤重金属污染状况评价研究[D]. 武汉: 武汉工程大学. |
WEN L, 2016. Study on Evaluation of Soil Heavy Metal Pollution in Baiyun Gold Mine Area of Dawu County[D]. Wuhan: Wuhan Engineering University. | |
[34] | 徐争启, 倪师军, 庹先国, 等, 2008. 潜在生态危害指数法评价中重金属毒性系数计算[J]. 环境科学与技术, 31(2): 112-115. |
XU Z Q, NI S J, TUO X G, et al., 2008. Calculation of heavy metals’toxicity coefficient in the evaluation of potential ecological risk index[J]. Environmental Science & Technology, 31(2): 112-115. | |
[35] | 杨牧青, 康宏宇, 刘源, 等, 2017. 云南会泽某铅锌冶炼厂周边土壤重金属污染特征与评价[J]. 山东农业科学, 49(4): 72-77. |
YANG M Q, KANG H Y, LIU Y, et al., 2017. Characteristics and Evaluation of Heavy Metal Pollution in SoilSurrounding a Lead and Zinc Smelter in Huize of Yunnan Province[J]. Shandong Agricultural Sciences, 49(4): 72-77. | |
[36] | 杨晓红, 2013. 陕西秦岭金属矿产的成矿条件研究[J]. 科技风 (16): 149. |
YANG X H, 2013. Study on metallogenic conditions of metal mineral in Qinling Mountain, Shaan’xi[J]. Technology Wind (16): 149. | |
[37] | 中国环境监测总站, 北京大学, 中国科学院沈阳应用生态研究所, 1990. 中国土壤元素背景值[M]. 北京: 中国环境科学出版社: 329-403. |
China Environmental Monitoring Station, Beijing University, Shenyang Institute of Applied Ecology, Chinese Academy of Sciences, 1990. Background values of soil elements in China[M]. Beijing: China Environmental Science Press: 329-403. | |
[38] | 朱华平, 2004. 柞山地区铜锌多金属矿床地质-地球化学-后生成矿作用的重要性[D]. 北京: 中国地质科学院 |
ZHU H P, 2004. Geology and Geochemistry for Copper and Zinc Deposits of Zha (shui)-Shan (yang) Area the Importance of Epigenetic Mineralization[D]. Beijing: Chinese Academy of Geological Sciences. |
[1] | 陈敏毅, 朱航海, 佘伟铎, 尹光彩, 黄祖照, 杨巧玲. 珠三角某遗留造船厂场地土壤重金属人体健康风险评估及源解析[J]. 生态环境学报, 2023, 32(4): 794-804. |
[2] | 童银栋, 黄兰兰, 杨宁, 张奕妍, 李子芃, 邵波. 全球水体微囊藻毒素分布特征及其潜在环境风险分析[J]. 生态环境学报, 2023, 32(1): 129-138. |
[3] | 肖洁芸, 周伟, 石佩琪. 土壤重金属含量高光谱反演[J]. 生态环境学报, 2023, 32(1): 175-182. |
[4] | 李秀华, 赵玲, 滕应, 骆永明, 黄标, 刘冲, 刘本乐, 赵其国. 贵州汞矿区周边农田土壤汞镉复合污染特征空间分布及风险评估[J]. 生态环境学报, 2022, 31(8): 1629-1636. |
[5] | 吉冰静, 刘艺, 吴杨, 高淑涛, 曾祥英, 于志强. 长江口及邻近东海沉积物中多环芳烃和含氧多环芳烃的分布特征、来源及生态风险[J]. 生态环境学报, 2022, 31(7): 1400-1408. |
[6] | 彭红丽, 谭海霞, 王颖, 魏建梅, 冯阳. 不同种植模式下土壤重金属形态分布差异与生态风险评价[J]. 生态环境学报, 2022, 31(6): 1235-1243. |
[7] | 朱立安, 张会化, 程炯, 李婷, 林梓, 李俊杰. 珠江三角洲林业用地土壤重金属潜在生态风险格局分析[J]. 生态环境学报, 2022, 31(6): 1253-1262. |
[8] | 施建飞, 靳正忠, 周智彬, 王鑫. 额尔齐斯河流域典型尾矿库区周边土壤重金属污染评价[J]. 生态环境学报, 2022, 31(5): 1015-1023. |
[9] | 杨媛媛, 佘志鹏, 宋进喜, 朱大为. 2000年以来浐灞河流域不同地貌区植被变化特征及影响因素研究[J]. 生态环境学报, 2022, 31(2): 224-230. |
[10] | 刘娣, 苏超, 张红, 秦冠宇. 典型煤炭产业聚集区土壤重金属污染特征与风险评价[J]. 生态环境学报, 2022, 31(2): 391-399. |
[11] | 张云, 舒抒, 罗鑫, 钟琴, 邹华. 水环境中糖皮质激素的环境行为及生态风险研究进展[J]. 生态环境学报, 2022, 31(2): 400-408. |
[12] | 任珺, 潘佳璇, 陶玲, 仝云龙, 王若安, 孙新妮. 氢氧化钠改性坡缕石对Cd污染土壤的钝化修复效果[J]. 生态环境学报, 2022, 31(12): 2422-2430. |
[13] | 谢洁芬, 章家恩, 危晖, 刘自强, 陈璇. 土壤中微塑料复合污染研究进展与展望[J]. 生态环境学报, 2022, 31(12): 2431-2440. |
[14] | 谢邵文, 郭晓淞, 杨芬, 黄强, 陈曼佳, 魏兴琥, 刘承帅. 广州市城市公园土壤重金属累积特征、形态分布及其生态风险[J]. 生态环境学报, 2022, 31(11): 2206-2215. |
[15] | 刘志坚, 董元华, 张琇, 卿成实. 卫宁平原农用地土壤重金属污染特征与生态风险研究[J]. 生态环境学报, 2022, 31(11): 2216-2224. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||