Ecology and Environmental Sciences ›› 2025, Vol. 34 ›› Issue (5): 807-818.DOI: 10.16258/j.cnki.1674-5906.2025.05.014
• Research Article【Environmental Science】 • Previous Articles Next Articles
CHEN Jieru(), YE Changsheng(
), WEI Wei, CAI Xin, WANG Lili
Received:
2024-11-08
Online:
2025-05-18
Published:
2025-05-16
通讯作者:
*叶长盛。E-mail: 作者简介:
陈洁茹(2001年生),女,硕士研究生,研究方向为城乡发展与生态环境保护。E-mail: 19327641336@163.com
基金资助:
CLC Number:
CHEN Jieru, YE Changsheng, WEI Wei, CAI Xin, WANG Lili. Analysis of “Production-Living-Ecological Space” Coupling Coordination and Influencing Factors in County Areas of Poyang Lake City Cluster[J]. Ecology and Environmental Sciences, 2025, 34(5): 807-818.
陈洁茹, 叶长盛, 魏嶶, 蔡鑫, 汪礼丽. 环鄱阳湖城市群县域“三生空间”耦合协调性及影响因素分析[J]. 生态环境学报, 2025, 34(5): 807-818.
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: https://www.jeesci.com/EN/10.16258/j.cnki.1674-5906.2025.05.014
土地利用主导功能分类 | 土地利用分类系统的二级地类 | 功能赋分 | |||
---|---|---|---|---|---|
一级 分类 | 二级 分类 | 生产 功能 | 生活 功能 | 生态 功能 | |
生产 空间 | 农业生产空间 | 水田11 | 3 | 1 | 3 |
早地12 | 3 | 1 | 3 | ||
非农业生产空间 | 工交建设用地53 | 5 | 3 | 0 | |
其他建设用地56 | 5 | 3 | 0 | ||
生活 空间 | 城镇生活空间 | 城镇用地51 | 3 | 5 | 0 |
农村生活空间 | 农村居民点用地52 | 3 | 5 | 0 | |
生态 空间 | 林草生态空间 | 有林地21 | 1 | 0 | 5 |
灌木林地22 | 1 | 0 | 5 | ||
疏林地23 | 1 | 0 | 5 | ||
其他林地24 | 1 | 0 | 3 | ||
高覆盖度草地31 | 1 | 0 | 5 | ||
中覆盖度草地32 | 1 | 0 | 3 | ||
低覆度草地33 | 1 | 0 | 1 | ||
水域生态空间 | 河渠41 | 1 | 1 | 5 | |
湖泊42 | 3 | 1 | 5 | ||
水库、坑塘43 | 1 | 1 | 3 | ||
沼泽地64 | 0 | 0 | 5 | ||
其他生态空间 | 滩涂45 | 0 | 0 | 5 | |
滩地46 | 0 | 0 | 5 | ||
沙地61 | 0 | 0 | 1 | ||
裸土地65 | 0 | 0 | 1 | ||
裸岩石砾地66 | 0 | 0 | 1 |
Table 1 Classification and evaluation index system of production-living-ecological space
土地利用主导功能分类 | 土地利用分类系统的二级地类 | 功能赋分 | |||
---|---|---|---|---|---|
一级 分类 | 二级 分类 | 生产 功能 | 生活 功能 | 生态 功能 | |
生产 空间 | 农业生产空间 | 水田11 | 3 | 1 | 3 |
早地12 | 3 | 1 | 3 | ||
非农业生产空间 | 工交建设用地53 | 5 | 3 | 0 | |
其他建设用地56 | 5 | 3 | 0 | ||
生活 空间 | 城镇生活空间 | 城镇用地51 | 3 | 5 | 0 |
农村生活空间 | 农村居民点用地52 | 3 | 5 | 0 | |
生态 空间 | 林草生态空间 | 有林地21 | 1 | 0 | 5 |
灌木林地22 | 1 | 0 | 5 | ||
疏林地23 | 1 | 0 | 5 | ||
其他林地24 | 1 | 0 | 3 | ||
高覆盖度草地31 | 1 | 0 | 5 | ||
中覆盖度草地32 | 1 | 0 | 3 | ||
低覆度草地33 | 1 | 0 | 1 | ||
水域生态空间 | 河渠41 | 1 | 1 | 5 | |
湖泊42 | 3 | 1 | 5 | ||
水库、坑塘43 | 1 | 1 | 3 | ||
沼泽地64 | 0 | 0 | 5 | ||
其他生态空间 | 滩涂45 | 0 | 0 | 5 | |
滩地46 | 0 | 0 | 5 | ||
沙地61 | 0 | 0 | 1 | ||
裸土地65 | 0 | 0 | 1 | ||
裸岩石砾地66 | 0 | 0 | 1 |
耦合度 | 耦合类型 | 特征 |
---|---|---|
[0, 0.3] | 低水平耦合 | 三生功能各自发展,功能之间联系弱,协同不足,可能某一功能占主导现象 |
(0.3, 0.5] | 拮抗耦合 | 三生功能联系较少,功能之间矛盾突出,缺乏协调性 |
(0.5, 0.8] | 磨合阶段 | 三生功能联系较好,功能之间有互动,处于调整阶段,不太稳定 |
(0.8, 1] | 高水平耦合 | 三生功能紧密配合,功能之间交流稳定,协同发展 |
Table 2 Classification of production-living-ecological space coupling degree
耦合度 | 耦合类型 | 特征 |
---|---|---|
[0, 0.3] | 低水平耦合 | 三生功能各自发展,功能之间联系弱,协同不足,可能某一功能占主导现象 |
(0.3, 0.5] | 拮抗耦合 | 三生功能联系较少,功能之间矛盾突出,缺乏协调性 |
(0.5, 0.8] | 磨合阶段 | 三生功能联系较好,功能之间有互动,处于调整阶段,不太稳定 |
(0.8, 1] | 高水平耦合 | 三生功能紧密配合,功能之间交流稳定,协同发展 |
耦合协调度 | 等级类型 | 特征 |
---|---|---|
[0, 0.2] | 失调 | “三生空间”功能失调,一功能占主导,功能间缺乏有效的互动和协同 |
(0.2, 0.4] | 轻度失调 | “三生空间”中某一功能处于优势地位,功能之间融合较少、不协调 |
(0.4, 0.5] | 濒临失调 | “三生空间”接近协调状态,功能间有一定融合与互动,但协调性不足 |
(0.5, 0.8] | 适度协调 | “三生空间”的功能协调性较好,经济发展与环境舒适宜居共存 |
(0.8, 1] | 高度协调 | “三生空间”功能高度协调,生产集约高效,生活宜居性强,生态环境良好 |
Table 3 Classification of the degree of coordination of production-living-ecological space coupling
耦合协调度 | 等级类型 | 特征 |
---|---|---|
[0, 0.2] | 失调 | “三生空间”功能失调,一功能占主导,功能间缺乏有效的互动和协同 |
(0.2, 0.4] | 轻度失调 | “三生空间”中某一功能处于优势地位,功能之间融合较少、不协调 |
(0.4, 0.5] | 濒临失调 | “三生空间”接近协调状态,功能间有一定融合与互动,但协调性不足 |
(0.5, 0.8] | 适度协调 | “三生空间”的功能协调性较好,经济发展与环境舒适宜居共存 |
(0.8, 1] | 高度协调 | “三生空间”功能高度协调,生产集约高效,生活宜居性强,生态环境良好 |
空间类型 | 1980年 | 1990年 | 2000年 | 2010年 | 2020年 |
---|---|---|---|---|---|
面积/km2 | |||||
农业生产空间 | 30757.03 | 30715.82 | 30568.27 | 30170.37 | 29610.56 |
非农业生产空间 | 78.68 | 88.57 | 129.93 | 414.81 | 1325.66 |
城镇生活空间 | 295.46 | 358.81 | 454.07 | 918.53 | 1027.07 |
农村生活空间 | 1444.38 | 1444.58 | 1455.47 | 1639.90 | 1641.20 |
林草生态空间 | 55619.09 | 55591.82 | 55610.05 | 55149.34 | 54677.71 |
水域生态空间 | 5518.74 | 5503.82 | 5358.22 | 4232.19 | 4417.01 |
其他生态空间 | 1413.97 | 1419.58 | 1573.12 | 2602.88 | 2442.60 |
Table 4 Changes in the area of the production-living-ecological space from 1980 to 2020
空间类型 | 1980年 | 1990年 | 2000年 | 2010年 | 2020年 |
---|---|---|---|---|---|
面积/km2 | |||||
农业生产空间 | 30757.03 | 30715.82 | 30568.27 | 30170.37 | 29610.56 |
非农业生产空间 | 78.68 | 88.57 | 129.93 | 414.81 | 1325.66 |
城镇生活空间 | 295.46 | 358.81 | 454.07 | 918.53 | 1027.07 |
农村生活空间 | 1444.38 | 1444.58 | 1455.47 | 1639.90 | 1641.20 |
林草生态空间 | 55619.09 | 55591.82 | 55610.05 | 55149.34 | 54677.71 |
水域生态空间 | 5518.74 | 5503.82 | 5358.22 | 4232.19 | 4417.01 |
其他生态空间 | 1413.97 | 1419.58 | 1573.12 | 2602.88 | 2442.60 |
影响因素 | 指标 | 与“三生空间”的联系 | 计算方法 | 单位 |
---|---|---|---|---|
自然因素 | 坡度 | 决定土地开发的难易程度与建设成本,且影响着光照、降水等自然因素,进而塑造不同的生态与生产空间格局 | 区域分析/以表格显示分区统计 | ° |
高程 | m | |||
河网密度 | 河流是生产、生活用水源之一,且对生物多样性保护、气候调节等生态功能至关重要 | ArcGIS10.3密度分析 | km∙km−2 | |
距自然保护区距离 | 自然保护区是具有特殊生态价值的区域,能够一定程度上提升生活环境质量,且影响一定范围内的生产活动 | ArcGIS10.3邻域分析/近邻分析 | km | |
社会因素 | 人口密度 | 人口密度能反映劳动密集型产业分布,影响生活空间的住房、公共服务等,且形成不同的生态空间压力 | 区域分析/以表格显示分区统计 | person∙km−2, 1) |
距地市中心距离 | 各类产业布局、居民生活方式和城市绿化面积大小均受市中心距离影响 | ArcGIS10.3邻域分析/近邻分析 | km | |
路网密度 | 路网密度影响产业运输便利性和居民出行,适当的交通规划可减少环境破坏,加强空间联系 | ArcGIS10.3密度分析 | km∙km−2 | |
经济因素 | 人均GDP | 人均GDP是衡量经济发展水平的重要指标,人均GDP增长常伴随着产业升级、生活条件改善与生态空间的重视 | 区域分析/以表格显示分区统计 | 104 yuan∙km−2, 2) |
土地利用强度 | 土地利用强度能直观反映人类活动对土地的影响程度,不同空间的土地利用强度表现特征各异 | - |
Table 5 Selection of influencing factors and data processing
影响因素 | 指标 | 与“三生空间”的联系 | 计算方法 | 单位 |
---|---|---|---|---|
自然因素 | 坡度 | 决定土地开发的难易程度与建设成本,且影响着光照、降水等自然因素,进而塑造不同的生态与生产空间格局 | 区域分析/以表格显示分区统计 | ° |
高程 | m | |||
河网密度 | 河流是生产、生活用水源之一,且对生物多样性保护、气候调节等生态功能至关重要 | ArcGIS10.3密度分析 | km∙km−2 | |
距自然保护区距离 | 自然保护区是具有特殊生态价值的区域,能够一定程度上提升生活环境质量,且影响一定范围内的生产活动 | ArcGIS10.3邻域分析/近邻分析 | km | |
社会因素 | 人口密度 | 人口密度能反映劳动密集型产业分布,影响生活空间的住房、公共服务等,且形成不同的生态空间压力 | 区域分析/以表格显示分区统计 | person∙km−2, 1) |
距地市中心距离 | 各类产业布局、居民生活方式和城市绿化面积大小均受市中心距离影响 | ArcGIS10.3邻域分析/近邻分析 | km | |
路网密度 | 路网密度影响产业运输便利性和居民出行,适当的交通规划可减少环境破坏,加强空间联系 | ArcGIS10.3密度分析 | km∙km−2 | |
经济因素 | 人均GDP | 人均GDP是衡量经济发展水平的重要指标,人均GDP增长常伴随着产业升级、生活条件改善与生态空间的重视 | 区域分析/以表格显示分区统计 | 104 yuan∙km−2, 2) |
土地利用强度 | 土地利用强度能直观反映人类活动对土地的影响程度,不同空间的土地利用强度表现特征各异 | - |
Figure 5 Explanatory power of factors influencing the coupling degree of production-living-ecological space and the degree of coordination of the coupling in Poyang Lake city cluster from 1980 to 2020
[1] | GONG Z S, YUAN Y, QIE L, et al., 2023. Spatiotemporal differentiation and coupling coordination relationship of the production-living-ecological function at county scale: A case study of Jiangsu province[J]. Land, 12(11): 2027. |
[2] |
HUANG J T, ZHANG Y C, ZHANG J Q, et al., 2024. Study on the ecological environment quality and its driving factors of the spatial transformation of production-living-ecological space in Baishan City[J]. Scientific Reports, 14(1): 18709.
DOI PMID |
[3] | SONG Y Z, WANG J F, GE Y, et al., 2020. An optimal parameters-based geographical detector model enhances geographic characteristics of explanatory variables for spatial heterogeneity analysis: Cases with different types of spatial data[J]. GIScience & Remote Sensing, 57(5): 593-610. |
[4] |
ZHANG Q, NIE H J, LI X Y, 2024. Evaluation of urban space livability in the urban area of hefei based on production-living-ecological space[J]. Journal of Resources and Ecology, 15(2): 338-350.
DOI |
[5] | 程佳琦, 林伊琳, 赵俊三, 等, 2024. 昆明市 “三生空间” 功能耦合协调时空特征与影响因素[J]. 水土保持研究, 31(3): 299-310, 319. |
CHENG J Q, LIN Y L, ZHAO J S, et al., 2024. Spatiotemporal characteristics and influencing factors of the functional coupling and coordination of “Production-Living-Ecological” spaces in Kunming City[J]. Research of Soil and Water Conservation, 31(3): 299-310, 319. | |
[6] | 丁孝媛, 叶长盛, 胡海平, 等, 2024. 环鄱阳湖城市群土地利用功能转型及其驱动机制[J]. 农业工程学报, 40(7): 298-308. |
DING X Y, YE C S, HU H P, et al., 2024. Land use function transformation and its driving mechanism in Poyang Lake city cluster of China[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering, 40(7): 298-308. | |
[7] | 杜品品, 2024. 北盘江流域三生空间格局演变与驱动因素[J]. 地域研究与开发, 43(2): 41-47. |
DU P P, 2024. Evolution of the pattern and driving factors of production-living-ecological space in the Beipan River Basin[J]. Areal Research and Development, 43(2): 41-47. | |
[8] | 龚郁舒, 郭帅龙, 马长乐, 等, 2024. “三生空间” 视角下会泽县土地利用变化及耦合协调度时空格局分析[J]. 西部林业科学, 53(2): 142-151, 173. |
GONG Y S, GUO S L, MA C L, et al., 2024. Analysis on spatial-temporal pattern of land use change and couplingcoordination degree in Huize County from the perspective of “production-living-ecological space”[J]. Journal of West China Forestry Science, 53(2): 142-151, 173. | |
[9] | 黄烈佳, 鲁昭, 胡伟艳, 2024. 长江经济带城市空间 “三生” 功能耦合协调时空演化特征及影响因素[J]. 长江流域资源与环境, 33(4): 687-698. |
HUANG L J, LU Z, HU W Y, 2024. Spatio-temporal coupling characteristics and influencing factors of “production-living-ecological” functions of urbanspace in the Yangtze River Economic Belt[J]. Resources and Environment in the Yangtze Basin, 33(4): 687-698. | |
[10] |
黄金川, 林浩曦, 漆潇潇, 2017. 面向国土空间优化的三生空间研究进展[J]. 地理科学进展, 36(3): 378-391.
DOI |
HUANG J C, LIN H X, QI X X, 2017. Aliterature review on optimization of spatial development pattern based on ecological-production-living space[J]. Progress in Geography, 36(3): 378-391. | |
[11] |
焦庚英, 杨效忠, 黄志强, 等, 2021. 县域 “三生空间” 格局与功能演变特征及可能影响因素分析——以江西婺源县为例[J]. 自然资源学报, 36(5): 1252-1267.
DOI |
JIAO G Y, YANG X Z, HUANG Z Q, et al., 2021. Evolution characteristics and possible impact factors for the changing pattern and function of “production-living-ecological” space in Wuyuan county[J]. Journal of Natural Resources, 36(5): 1252-1267. | |
[12] | 金星星, 陆玉麒, 林金煌, 等, 2018. 闽三角城市群生产-生活-生态时空格局演化与功能测度[J]. 生态学报, 38(12): 4286-4295. |
JIN X X, LU Y Q, LIN J H, et al., 2018. Research on the evolution of spatiotemporal patterns of production-living-ecological space in an urban agglomeration in the Fujian Delta region, China[J]. Acta Ecologica Sinica, 38(12): 4286-4295. | |
[13] |
孔冬艳, 陈会广, 吴孔森, 2021. 中国 “三生空间” 演变特征、生态环境效应及其影响因素[J]. 自然资源学报, 36(5): 1116-1135.
DOI |
KONG D Y, CHEN H G, WU K S, 2021. The evolution of “production-living-ecological” space, eco-environmental effects and its influencing factors in China[J]. Journal of Natural Resources, 36(5): 1116-1135. | |
[14] | 雷文韬, 古杰, 谢宏坤, 2024. 基于 “三生” 空间的湖南省土地利用格局及多功能演变[J]. 农业工程学报, 40(17): 283-293. |
LEI W T, GU J, XIE H K, 2024. Land use pattern and multifunctional evolution in Hunan Province based on “production-living-ecological space”[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering, 40(17): 283-293. | |
[15] | 李晨欣, 陈松林, 李晶, 等, 2022. 基于 “三生” 空间的土地利用冲突时空演变特征研究——以厦门、漳州和泉州城市群为例[J]. 水土保持通报, 42(3): 247-254, 262. |
LI C X, CHEN S L, LI J, et al., 2022. Evolution of spatio-temporal characteristics of land use conflict based on productional-living-ecological space: A case study at Xiamen-Zhangzhou-Quanzhou urban agglomeration[J]. Research of Soil and Water Conservation, 42(3): 247-254, 262. | |
[16] | 林昱辰, 2021. “三生空间” 视角下云南省城市综合承载能力耦合协调与时空演变分析[D]. 昆明: 云南师范大学: 1-90. |
LIN Y C, 2021. Coupling coordination and spatial-temporal evolution comprehensive carrying capacity in Yunnan Province from the perspective of “Production-Living-Ecological space”[D]. Kunming: Yunnan Normal University: 1-90. | |
[17] |
刘超, 张祚, 纪旭, 等, 2023. 基于土地功能强弱对比的三生空间识别与优化——以襄阳市为例[J]. 资源科学, 45(7): 1366-1379.
DOI |
LIU C, ZHANG Z, JI X, et al., 2023. Identification and optimization of production-living-ecological spaces based on the comparison of strengths and weaknesses of land functions: A case study of Xiangyang City[J]. Resources Science, 45(7): 1366-1379.
DOI |
|
[18] | 刘洁, 徐伟铭, 刘文斌, 等, 2022. 乡村三生空间功能耦合协调关系及驱动因素分析[J]. 华侨大学学报(自然科学版), 43(4): 526-534. |
LIU J, XU W M, LIU W B, et al., 2022. Coupling coordination relationship and driving factor analysis of rural production-living-ecological space function[J]. Journal of Huaqiao University (Natural Science), 43(4): 526-534. | |
[19] |
刘继来, 刘彦随, 李裕瑞, 2017. 中国 “三生空间” 分类评价与时空格局分析[J]. 地理学报, 72(7): 1290-1304.
DOI |
LIU J L, LIU Y S, LI Y R, 2017. Classification evaluation and spatial-temporal analysis of “production-living-ecological” spaces in China[J]. Acta Geographica Sinica, 72(7): 1290-1304. | |
[20] |
逯承鹏, 纪薇, 刘志良, 等, 2022. 黄河流域甘肃段县域 “三生” 功能空间时空格局及影响因素识别[J]. 地理科学, 42(4): 579-588.
DOI |
LU C P, JI W, LIU Z L, et al., 2022. Spatial-temporal pattern and influencing factors of the “production-living ecological” functional space of the Yellow River Basin at county level in Gansu, China[J]. Scientia Geographica Sinica, 42(4): 579-588. | |
[21] | 骆海燕, 吴卓, 甘梓莹, 等, 2023. 珠三角城市群三生空间功能的耦合协调时空演变特征[J]. 中国水土保持科学(中文), 21(6): 43-52. |
LUO H Y, WU Z, GAN Z Y, et al., 2023. Spatial-temporal evolution characteristics of coupling coordination of “productionliving-ecology” space functions in the Pearl River Delta urban agglomeration[J]. Science of Soil and Water Conservation in China, 21(6): 43-52. | |
[22] | 马炎生, 吴大放, 罗改改, 2024. 长株潭 “三生” 空间适宜性耦合协调度分析[J]. 水土保持研究, 31(5): 389-398. |
MA Y S, WU D F, LUO G G, 2024. Analysis on the suitability coupling coordination degree of production-living-ecology space in Changsha-Zhuzhou-Xiangtan[J]. Research of Soil and Water Conservation, 31(5): 389-398. | |
[23] |
潘方杰, 万庆, 曾菊新, 等, 2023. 城镇化进程中湖北省 “生产-生活-生态” 空间冲突演化及其影响因素[J]. 经济地理, 43(2): 80-92.
DOI |
PAN F J, WAN Q, ZENG J X, et al., 2023. Evolution characteristics and influence factors of spatial conflicts between production-living-ecological space in the rapid urbanization process of Hubei province, China[J]. Economic Geography, 43(2): 80-92. | |
[24] | 单薇, 金晓斌, 冉娜, 等, 2019. 江苏省土地利用 “生产-生活-生态” 功能变化与耦合特征分析[J]. 长江流域资源与环境, 28(7): 1541-1551. |
SHAN W, JIN X B, RAN N, et al., 2019. Analysis of the changes and coupling characteristics of the “production-living-ecology” functions of land use in Jiangsu province[J]. Resources and Environment in the Yangtze Basin, 28(7): 1541-1551. | |
[25] | 孙璐, 2019. 武汉市乡村 “三生” 空间优化研究[D]. 武汉: 武汉大学: 1-266. |
SUN L, 2019. Research on the optimization of “production-living-ecological” space in rural areas of Wuhan City[D]. Wuhan: Wuhan University: 1-266. | |
[26] |
田成诗, 孙瑞欣, 2023. 长江经济带市域生态环境质量空间分异与影响因素分析——基于三生空间的土地利用转型[J]. 生态环境学报, 32(7): 1173-1184.
DOI |
TIAN C S, SUN R X, 2023. Spatial heterogeneity and its influential factors of eco-environmental quality in the Yangtze River economic belt: Based on land use transformation of “production-living-ecological spaces”[J]. Ecology and Environmental Sciences, 32(7): 1173-1184. | |
[27] | 万鼎, 谭勇, 王志远, 等, 2024. 洞庭湖生态经济区三生空间格局演变及其驱动因素[J]. 科学技术与工程, 24(22): 9558-9568. |
WAN D, TAN Y, WANG Z Y, et al., 2024. Pattern evolution and driving factors of production-living-ecological space in Dongting Lake Eco-economic Zone[J]. Science Technology and Engineering, 24(22): 9558-9568. | |
[28] |
王成, 唐宁, 2018. 重庆市乡村三生空间功能耦合协调的时空特征与格局演化[J]. 地理研究, 37(6): 1100-1114.
DOI |
WANG C, TANG N, 2018. Spatio-temporal characteristics and evolution of rural production-living-ecological space function coupling coordination in Chongqing Municipality[J]. Geographical Research, 37(6): 1100-1114. | |
[29] |
王劲峰, 徐成东, 2017. 地理探测器: 原理与展望[J]. 地理学报, 72(1): 116-134.
DOI |
WANG J F, XU C D, 2017. Geodetector: Principles and prospects[J]. Acta Geographica Sinica, 72(1): 116-134. | |
[30] | 魏伟, 杨龙, 张伟, 等, 2024. 三生空间视角下沿黄城市群综合承载力测算[J]. 南水北调与水利科技(中英文), 22(5): 833-844. |
WEI W, YANG L, ZHANG W, et al., 2024. Assessment of comprehensive carrying capacity of urban agglomeration along the Yellow River from the perspective of productive-living-ecology space[J]. South-to-North Water Transfers and Water Science & Technology, 22(5): 833-844. | |
[31] | 魏小芳, 赵宇鸾, 李秀彬, 等, 2019. 基于 “三生功能” 的长江上游城市群国土空间特征及其优化[J]. 长江流域资源与环境, 28(5): 1070-1079. |
WEI X F, ZHAO Y L, LI X B, et al., 2019. Characteristics and optimization of geographical space in urban agglomeration in the upper reaches of the Yangtze River based on the function of “production-living-ecological”[J]. Resources and Environment in the Yangtze Basin, 28(5): 1070-1079. | |
[32] | 夏敏, 冯新惠, 夏俊林, 等, 2021. 综合土地多功能与适宜性的南京市溧水区 “三生” 空间划定[J]. 农业工程学报, 37(16): 242-250. |
XIA M, FENG X H, XIA J L, et al., 2021. Delineation of production-living-ecological space in Lishui District of Nanjing based on land multi-functions and suitability[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering, 37(16): 242-250. | |
[33] | 夏敏, 刘岩, 邹伟, 2023. “三生空间” 相互作用视域下的南京市溧水区乡村宜居性评价[J]. 农业工程学报, 39(16): 245-255. |
XIA M, LIU Y, ZOU W, 2023. Evaluating rural livability in Lishui District of Nanjing under the interaction of “Production-Living-Ecological Space”[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering, 39(16): 245-255. | |
[34] | 杨政琨, 张雪松, 雷自耕, 等, 2024. 鄂北低丘岗地乡村三生空间功能耦合协调度时空变化研究——以湖北省广水市长岭镇为例[J]. 长江流域资源与环境, 33(6): 1354-1368. |
YANG Z K, ZHANG X S, LEI Z G, et al., 2024. Spatial-temporal variation of the coupling coordination degree for ruralproduction-living-ecology spatial functions in the low hilly area of northern Hubei province: Take Changling town, Guangshui city, Hubei province as an example[J]. Resources and Environment in the Yangtze Basin, 33(6): 1354-1368. | |
[35] | 姚木根, 王建农, 2009. 新中国六十年的江西[M]. 北京: 中国统计出版社: 1-603. |
YAO M G, WANG J N, 2009. Jiangxi in the 60 years of New China[M]. Beijing: China Statistics Press: 1-603. | |
[36] | 张令达, 侯全华, 段亚琼, 2024. 生态文明背景下三生空间研究: 内涵、进展与对策[J]. 生态学报, 44(1): 47-59. |
ZHANG L D, HOU Q H, DUAN Y Q, 2024. A literature review on production-living-ecological spaces in the context of ecological civilization: connotation, problems and countermeasures[J]. Acta Ecologica Sinica, 44(1): 47-59. | |
[37] | 张湘, 张仕超, 张煊赟, 等, 2023. “三生空间” 视域下近40年长江经济带景观生态安全时空演变及其影响因素[J]. 中国生态农业学报(中英文), 31(10): 1539-1552. |
ZHANG X, ZHANG S C, ZHANG X Y, et al., 2023. Spatial and temporal evolution of landscape ecological security and its influencing factors in the Yangtze River Economic Belt from the perspective of production-living-ecological space in the past 40 years[J]. Chinese Journal of Eco-Agriculture, 31(10): 1539-1552. | |
[38] | 张新鼎, 崔文刚, 韩会庆, 等, 2023. 基于 “三生” 适宜性的典型喀斯特乡村土地利用冲突识别及分析[J]. 水土保持研究, 30(4): 412-422. |
ZHANG X D, CUI W G, HAN H Q, et al., 2023. Identification and analysis of land use conflicts in typical karst rural areas based on the “production-living-ecological” suitability[J]. Research of Soil and Water Conservation, 30(4): 412-422. | |
[39] | 赵寿露, 李石华, 许新惠, 等, 2022. 耦合MOP-FLUS模型的滇中城市群 “三生” 空间格局优化[J]. 水土保持研究, 29(4): 322-328. |
ZHAO S L, LI S H, XU X H, et al., 2022. production-life-ecological space pattern optimization of the urban agglomeration in central Yunnan based on coupled MOP and FLUS model[J]. Research of Soil and Water Conservation, 29(4): 322-328. | |
[40] | 邹永偲, 兰安军, 范泽孟, 等, 2024. “三生空间” 视角下贵州省景观生态安全评价及其耦合特征分析[J]. 水土保持研究, 31(3): 432-442. |
ZOU Y S, LAN A J, FAN Z M, et al., 2024. Evaluation of landscape ecological security and its coupling characteristics analysis in Guizhou province from the perspective of production-living-ecology space[J]. Research of Soil and Water Conservation, 31(3): 432-442. | |
[41] | 周宇, 张余, 王琴, 等, 2024. 黑龙江省 “三生空间” 转型及其碳效应[J]. 土壤通报, 55(4): 901-911. |
ZHOU Y, ZHANG Y, WANG Q, et al., 2024. Transition of production-living-ecological space and carbon effect in Heilongjiang province[J]. Chinese Journal of Soil Science, 55(4): 901-911. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||
Copyright © 2021 Editorial Office of ACTA PETROLEI SINICA
Address:No. 6 Liupukang Street, Xicheng District, Beijing, P.R.China, 510650
Tel: 86-010-62067128, 86-010-62067137, 86-010-62067139
Fax: 86-10-62067130
Email: syxb@cnpc.com.cn
Support byBeijing Magtech Co.ltd, E-mail:support@magtech.com.cn