膜下滴灌棉花蕾期干旱胁迫对光合特性及产量的影响

doi:10.16258/j.cnki.1674-5906.2023.06.005

生态环境学报 ›› 2023, Vol. 32 ›› Issue (6): 1045-1052.DOI: 10.16258/j.cnki.1674-5906.2023.06.005

膜下滴灌棉花蕾期干旱胁迫对光合特性及产量的影响

胡启瑞¹^,³(), 吉春容¹^,²^,^*(), 李迎春¹, 王雪姣¹, 杨明凤³, 郭燕云¹

1.新疆维吾尔自治区农业气象台，新疆乌鲁木齐 830002
2.中国气象局乌鲁木齐沙漠气象研究所，新疆乌鲁木齐 830002
3.乌兰乌苏农业气象试验站，新疆石河子 832000

收稿日期:2022-12-20 出版日期:2023-06-18 发布日期:2023-09-01
通讯作者: *吉春容，女，正高级工程师，主要从事农林气象研究。E-mail: jcr83@163.com
作者简介:胡启瑞（1991年生），男，工程师，主要从事农业气象灾害机理及指标研究。E-mail: huqirui_xjxnw@163.com
基金资助:
国家自然科学基金项目(41975146);国家自然科学基金项目(42105172);新疆维吾尔自治区自然科学基金项目(2021D01B13);新疆维吾尔自治区自然科学基金项目(2022D01A295)

Effects of Drought Stress on Photosynthetic Characteristics and Yield of Cotton at Bud Stage under Mulched Drip Irrigation

HU Qirui¹^,³(), JI Chunrong¹^,²^,^*(), LI Yingchun¹, WANG Xuejiao¹, YANG Mingfeng³, GUO Yanyun¹

1. Xinjiang Agriculture Network Information Center, Urumqi 830002, P. R. China
2. Institute of Desert Meteorology, China Meteorology Administrator, Urumqi 830002, P. R. China
3. Wulanwusu Agro-meteorological station, Shehezi 832000 P. R. China

Received:2022-12-20 Online:2023-06-18 Published:2023-09-01

摘要/Abstract

摘要：

探究蕾期开始的持续干旱胁迫对棉花（Gossypium hirsutum L.）光合特性及产量的影响，为干旱棉区高产栽培提供科学灌溉依据。现蕾期设置重度胁迫、中度胁迫、轻度胁迫和正常灌溉4个水分梯度。梯度灌溉后以每次7—10 d的频率进行光合生理及产量结构的观测。结果显示，蕾期开始的持续干旱胁迫加快了棉花生育期的进程，与对照相比，发育期提前了4—18 d。随着干旱胁迫的加剧，棉花株高呈下降趋势，与对照相比，干旱胁迫下株高增长率降低了17%—24%。干旱胁迫使得棉花叶面积指数达到最大值的时间发生了改变，叶面积指数呈先升高后下降的趋势。棉花净光合速率、最大光化学效率、干物质量和植株含水率，中度和重度处理下始终小于对照，轻度处理下蕾期至花铃期高于对照，裂铃期至停止生长期低于对照。不同发育时期叶片净光合速率对干旱胁迫的响应存在差异，现蕾期和开花期高于裂铃期和吐絮期。棉花叶片最大光化学效率（F_v/F_m）随发育时期变化总体呈先增加后减少的趋势。蕾期开始的适度干旱胁迫在一定时间范围内可以增加棉花干物质，当干旱胁迫超过一定时间，干物质量迅速下降。不同干旱胁迫处理下单铃质量差异不显著，单铃质量和蕾铃脱落率随干旱的加剧升高，与对照相比，重度胁迫下蕾铃脱落率增加6.9%；单株铃数和产量降低，干旱胁迫较对照减产31%—55%。研究表明，蕾期开始的适度干旱胁迫在一定范围内有利于棉花保持较高的净光合速率，提高干物质量。蕾期持续干旱对产量构成因素的影响程度为：对最终产量的影响单株结铃数>蕾铃脱落率>铃质量。

关键词: 蕾期, 膜下滴灌, 干旱胁迫, 光合特性, 产量, 棉花

Abstract:

Exploring the effects of continuous drought stress on photosynthetic characteristics and yield of cotton (Gossypium hirsutum L.) at bud stage can provide scientific irrigation basis for high-yield cultivation in arid cotton area. Four treatments of soil water were set up including normal water (CK, 80%-85% FC), moderate drought (MD, 50%-55% FC), mild drought and severe drought (SD, 30%-35% FC). After drought treatment, the photosynthetic physiology and yield structure were measured at a frequency of 7-10 days/time. The results showed that the continuous drought stress accelerated the process of cotton growth period, and the development period was 4-18 days earlier than that of the control. With the aggravation of drought stress, the plant height of cotton decreased. Compared with the control, the growth rate of plant height decreased by 17%-24%, under drought stress. Continuous drought stress changed the time when the leaf area index of cotton reached the maximum, and the leaf area index increased first and then decreased. The net photosynthetic rate, maximum photochemical efficiency, dry matter weight and plant moisture content of cotton were always lower than those of the control under moderate and severe treatments. Under mild treatment, they were higher than those of the control from squaring stage to flowering and boll-setting stage, but lower than those of the control from boll-opening stage till the growth stopped. Under different drought stress treatments, the single boll weight and boll abscission rate increased with the aggravation of drought. Compared with the control, the boll abscission rate increased by 6.9% under severe stress, but there was no significant difference in single boll weight under different treatments. The boll number per plant and yield decreased, and the yield decreased by 31%-55% under drought stress. Taken together, the moderate drought stress at the beginning of bud stage is beneficial to maintain high net photosynthetic rate and improve dry matter quality of cotton within a certain range. The extent to which yield components were affected by continuous drought at bud stage showed the following order: boll number per plant on final yield>boll abscission rate>boll weight.

Key words: bud period, drip irrigation under mulch, drought stress, photosynthetic characteristics, yield, cotton

中图分类号:

S162.5

胡启瑞, 吉春容, 李迎春, 王雪姣, 杨明凤, 郭燕云. 膜下滴灌棉花蕾期干旱胁迫对光合特性及产量的影响[J]. 生态环境学报, 2023, 32(6): 1045-1052.

HU Qirui, JI Chunrong, LI Yingchun, WANG Xuejiao, YANG Mingfeng, GUO Yanyun. Effects of Drought Stress on Photosynthetic Characteristics and Yield of Cotton at Bud Stage under Mulched Drip Irrigation[J]. Ecology and Environment, 2023, 32(6): 1045-1052.

图/表 8

参考文献 32

[1]	AYELE A G, DEVER J K, KELLY C M, et al., 2020. Responses of upland cotton (Gossypium hirsutum L.) lines to irrigated and rainfed conditions of texas high plains[J]. Plants, 9(11): 271-280. DOI URL
[2]	HU W, SNIDER J L, WANG H M, et al., 2018. Water-induced variation in yield and quality can be explained by altered yield component contributions in field-grown cotton[J]. Field Crops Research, 224: 139-147. DOI URL
[3]	KUMAR B, PANDEY D M, GOSWAM C L, et al., 2001. Effect of growth regulators on photosynthesis, transpiration and related parameters in water stressed cotton[J]. Biologia Plantarum, 44(3): 475-478. DOI URL
[4]	LUO H H, ZHANGY L, ZHANG W F. 2016. Effects of water stress and rewatering on photosynthesis, root activity, and yield of cotton with drip irrigation under mulch[J]. Photosynthetica, 54(1): 65-73. DOI URL
[5]	QIAN L, CHEN X H, WANG X G, et al., 2020. The effects of flood, drought, and flood followed by drought on yield in cotton[J]. Agronomy, 10(4): 555-561. DOI URL
[6]	SNOWDEN M C, RITCHIE G L, SIMAO F R, et al., 2014. Timing of episodic drought can be critical in cotton[J]. Agronomy Journal, 106(2): 452-458. DOI URL
[7]	ZHAO W Q, WANG R, HU W, et al., 2018. Spatial difference of drought effect on photosynthesis of leaf subtending to cotton boll and its relationship with boll biomass. Journal of Agronomy Crop[J]. Science, 205(3): 263-273.
[8]	戴茂华, 刘丽英, 庞昭进, 等, 2015. 不同棉花品种对干旱胁迫的生理响应及抗旱性评价[J]. 中国农学通报, 31(21): 98-101. DOI
	DAI M H, LIU LY, PANG Z J, et al., 2015. Evaluations of drought resistance among different cotton varieties[J]. Chinses Agricultural Science Bulletin, 31(21): 98-101.
[9]	窦巧巧, 张玮涛, 张巨松, 等, 2021. 花铃期水分亏缺对不同部位果枝棉铃发育及产量的影响[J]. 新疆农业科学, 58(7): 1177-1186. DOI
	DOU Q Q, ZHANG W T, ZHANG J S, et al., 2021. Effects of water deficit in flowering and boll-setting period on boll development and yield in different fruit branches[J]. Xinjiang Agricultural Science, 58(7): 1177-1186.
[10]	范志超, 2013. 不同时期非充分滴灌对棉花光合生产及产量, 品质影响的研究[D]. 新疆: 新疆农业大学: 1-20.
	FAN Z C, 2013. Study on effect of non-full irrigation on photosynthetic production and yield, quality of cotton in different periods[D]. Xinjiang: Xinjiang Agricultural University: 1-20.
[11]	国家气象局, 1993. 农业气象观测规范[M]. 北京: 气象出版社:15-23.
	National Meteorological Bureau, 1993. Agricultural Meteorological Observation Specification[M]. Beijing: Meteorological Press:15-23.
[12]	韩会玲, 康凤君, 2001. 水分胁迫对棉花生产影响的试验研究[J]. 农业工程学报, 17(3): 37-40.
	HAN H L, KANG F J, 2001. Experiment and study on effect of moisture coerce on cotton producing[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering, 17(3): 37-40.
[13]	姜梦辉, 孙丰磊, 范蓉, 等, 2021. 花铃期干旱胁迫对棉花陆海RIL群体光合的影响[J]. 生物学杂志, 38(3): 83-87.
	JIANG M H, SUN F L, FAN R, et al., 2021. Effects of drought stress on photosynthesis of upland-island RIL population at blossom and boll stage[J]. Journal of Biology, 38(3): 83-87.
[14]	李东晓, 李存东, 孙传范, 等, 2010. 干旱对棉花主茎叶片内源激素含量与平衡的影响[J]. 棉花学报, 22(3): 231-235.
	LI D X, LI C D, SUN C F, et al., 2010. Effects of water deficit in flowering and boll-setting period on boll development and yield in different fruit branches[J]. Cotton science, 22(3): 231-235.
[15]	李冬旺, 张永江, 刘连涛, 等, 2018. 干旱胁迫对棉花冠层光合、光谱和荧光的影响[J]. 棉花学报, 30(3): 242-251.
	LI D W, ZHANG Y J, LIU L T, et al., 2018. Responses of canopy photosynthesis, spectral indices and solar-induced chlorophyll fluorescence in cotton under drought stress[J]. Cotton science, 30(3): 242-251.
[16]	李少昆, 肖璐, 1999. 不同时期干旱胁迫对棉花生长和产量的影响: 棉花生长发育及生理特性的变化[J]. 石河子大学学报(自科版), 3(4): 261-264.
	LI S K, XIAO L, 1999. Effect of drought stress on cotton growth and lint yield at different growing stage II. The change of cotton growth and physiological characteristics to water stress[J]. Journal of Shihezi University (Natural Science), 3(4): 261-264.
[17]	刘瑞显, 王友华, 陈兵林, 等, 2008. 花铃期干旱胁迫下氮素水平对棉花光合作用与叶绿素荧光特性的影响[J]. 作物学报, 34(4): 675-683.
	LIU R X, WANG Y H, CHEN B L, et al., 2008. Effects of nitrogen levels on photosynthesis and chlorophyll fluorescence characteristics under drought stress in cotton flowering and boll-Forming Stage[J]. Acta agronmica sinica, 34(4): 675-683.
[18]	牛玉萍, 陈宗奎, 杨林川, 等, 2016. 干旱区滴灌模式和种植密度对棉花生长和产量性能的影响[J]. 作物学报, 42(10): 1506-1515. DOI
	NIU Y P, CHEN Z K, YANG L C, et al., 2016. Effect of drip irrigation pattern and planting density on growth and yield performance of cotton in arid area[J]. Acta Agronmica Sinica, 42(10): 1506-1515.
[19]	邵德意, 罗海华, 陈功, 等, 2018. 花铃期土壤干旱对棉花叶片抗氧化及光合作用的影响[J]. 棉花学报, 30(2): 155-163.
	SHAO D Y, LUO H H, CHEN G, et al., 2018. Antioxidant and photosynthetic responses of cotton to soil drought stress during flowering and fruiting stage[J]. Cotton Science, 30(2): 155-163.
[20]	申孝军, 陈红梅, 孙景生, 等, 2010. 调亏灌溉对膜下滴灌棉花生长, 产量及水分利用效率的影响[J]. 灌溉排水学报, 29(1): 40-43.
	SHEN X J, CHEN H M, SUN J S, et al., 2010. Response of different water deficit on cotton growth and water use efficiency and yield under mulched drip irrigation[J]. Journal of Irrigation and Drainage, 29(1): 40-43.
[21]	孙丰磊, 张玻, 曲延英, 等, 2018. 花铃期干旱胁迫对不同棉花品种光合特性影响及抗旱性评价[J]. 干旱地区农业研究, 36(5): 13-20.
	SUN F L, ZHANG B, QU Y Y, et al., 2018. Effects of drought stress during the blooming period on photosynthetic characteristics and assessment drought resistance of different cotton varieties[J]. Agricultural Research in the Arid Areas, 36(5): 13-20.
[22]	田又升, 谢宗铭, 范术丽, 等, 2017. 全生育期干旱胁迫对棉花形态, 生理, 光合作用和产量的影响[J]. 华北农学报, 32(5): 224-231. DOI
	TIAN Y S, XIE Z M, FAN S L, et al., 2017. Effects of drought stress in the whole period on cotton morphology, physiology, photosynthesis and yield[J]. Acta Agricuture Boreali-Sinica, 32(5): 224-231.
[23]	万华龙, 刘朋程, 刘连涛, 等, 2018. 早期适度干旱对棉花产量,纤维品质及水分利用效率影响[J]. 棉花学报, 30(6): 464-472.
	WAN H L, LIU P C, LIU L T, et al., 2018. Effect of moderate drought in the early stage on cotton yield, fiber quality and water use efficiency[J]. Cotton science, 30(6): 464-472.
[24]	王海标, 陈全家, 刘鹏鹏, 等, 2013. 苗期干旱胁迫对棉花生理特性、产量构成因素和纤维品质的影响[J]. 新疆农业科学, 50(12): 2172-2181.
	WANG H B, CHEN Q J, LIU P P, et al., 2013. Effect of drought during seedling stage on physiological traits, yield components and fiber quality of Kinds of cotton[J]. Xinjiang Agricultural Science, 50(12): 2172-2181.
[25]	王娟, 危常州, 朱金龙, 等, 2014. 不同生育期干旱胁迫对棉花叶片生理指标及生物量的影响[J]. 新疆农业科学, 51(4): 596-604.
	WANG J, WEI C Z, ZHU J L, et al., 2014. Effects of drought stress on cotton physiological indices and biomass in different growth periods[J]. Xinjiang Agricultural Science, 51(4): 596-604.
[26]	徐杨, 李秀芬, 葛全胜, 等, 2022. 气象干旱对中亚棉花产量的影响[J]. 地理学报, 77(9): 2338-2352. DOI
	XU Y, LI X F, GE Q S, et al., 2022. Effect of meteorological drought on cotton yield in Central Asia[J]. Acta Gegraphica Sinca, 77(9): 2338-2352.
[27]	俞希根, 孙景生, 肖俊夫, 等, 1999. 棉花适宜土壤水分下限和干旱指标研究[J]. 棉花学报, 11(1): 35-38.
	YU X G, SUN J S, XIAO J F, et al., 1999. A study on drought indices and lower limit of suitable soil moisture of cotton[J]. Cotton Science, 11(1): 35-38.
[28]	闫曼曼, 郑剑超, 张巨松, 等, 2016. 调亏灌溉对海岛棉光合物质生产与分配的影响[J]. 干旱区研究, 33(6): 1351-1357.
	YAN M M, ZHENG J C, ZHANG J S, et al., 2016. Effects of regulated deficit irrigation on production and distribution of photosynthetic matter in Gossypium barbadense L.[J]. Arid zone research, 33(6): 1351-1357.
[29]	张旺锋, 王振林, 余松烈, 等, 2002. 膜下滴灌对新疆高产棉花群体光合作用冠层结构和产量形成的影响[J]. 中国农业科学, 35(6): 632-637.
	ZHANG W F, WANG Z L, YU S L, et al., 2002. Effect of under mulch drip irrigation on canopy apparent photosynthesis, canopy structure and yield formation in high yield cotton of Xinjiang[J]. Scientia Agricultura Sinica, 35(6): 632-637.
[30]	赵都利, 许玉璋, 许萱, 等, 1992. 花铃期缺水对棉花干物质积累和用水效率的影响[J]. 干旱地区农业研究, 23(3): 7-11.
	ZHAO D L, XU Y Z, XU X, 1992. Effects of water deficiency on dry matter accumulation and water use efficiency in cotton during the flowering and fruiting stages[J]. Agricultural Research in the Arid Areas, 23(3): 7-11.
[31]	郑爱泉, 侯煜, 赵钢平, 等, 2008. 水分胁迫对作物生长及生理代谢的影响[J]. 陕西农业科学, 54(2): 120-122.
	ZHENG A Q, HOU Y, ZHAO G P, et al., 2008. Effects of water stress on crop growth and physiological metabolism[J]. Shanxi Agricultural Science, 54(2): 120-122.
[32]	郑巨云, 王俊铎, 龚照龙, 等, 2017. 花铃期干旱胁迫对不同棉花品种光合作用影响[J]. 新疆农业科学, 54(12): 2190-2197. DOI
	ZHENG J Y, WANG J D, GONG Z L, et al., 2017. Photosynthetic characteristics of different cotton variety under drought stress during flowering and boll-setting stage[J]. Xinjiang Agricultural Science, 54(12): 2190-2197.

处理	播种期	出苗期	五真叶期	现蕾期	开花初期	开花盛期	裂铃期	吐絮盛期	停止生长期
T1	4月19日	4月29日	5月31日	6月8日	7月1日	7月10日	8月16日	9月2日	10月8日
T2	4月19日	4月29日	5月31日	6月8日	7月1日	7月10日	8月18日	9月4日	10月8日
T3	4月19日	4月29日	5月31日	6月8日	7月3日	7月12日	8月26日	9月8日	10月8日
CK	4月19日	4月29日	5月31日	6月8日	7月3日	7月12日	8月30日	9月20日	10月8日

处理	播种期	出苗期	五真叶期	现蕾期	开花初期	开花盛期	裂铃期	吐絮盛期	停止生长期
T1	4月19日	4月29日	5月31日	6月8日	7月1日	7月10日	8月16日	9月2日	10月8日
T2	4月19日	4月29日	5月31日	6月8日	7月1日	7月10日	8月18日	9月4日	10月8日
T3	4月19日	4月29日	5月31日	6月8日	7月3日	7月12日	8月26日	9月8日	10月8日
CK	4月19日	4月29日	5月31日	6月8日	7月3日	7月12日	8月30日	9月20日	10月8日

处理	6月25日	7月5日	7月12日	8月1日	8月10日	9月6日	10月8日
T1	43.21±0.88c	46.32±0.67d	46.81±0.33d	47.35±0.58d	51.61±1.53d	53.32±1.86d	55.31±1.15d
T2	47.05±1.53bc	49.53±0.89c	53.42±1.36c	56.31±1.73c	58.44±1.35c	59.45±1.62c	60.53±1.28c
T3	57.23±3.46a	59.23±2.27a	61.38±2.83a	62.54±3.64a	65.23±2.78a	68.78±1.23ab	69.46±1.63b
CK	51.76±2.83b	54.67±1.63b	59.19±1.74b	61.44±2.78b	64.35±1.05b	70.15±2.54a	74.32±2.43a

处理	6月25日	7月5日	7月12日	8月1日	8月10日	9月6日	10月8日
T1	43.21±0.88c	46.32±0.67d	46.81±0.33d	47.35±0.58d	51.61±1.53d	53.32±1.86d	55.31±1.15d
T2	47.05±1.53bc	49.53±0.89c	53.42±1.36c	56.31±1.73c	58.44±1.35c	59.45±1.62c	60.53±1.28c
T3	57.23±3.46a	59.23±2.27a	61.38±2.83a	62.54±3.64a	65.23±2.78a	68.78±1.23ab	69.46±1.63b
CK	51.76±2.83b	54.67±1.63b	59.19±1.74b	61.44±2.78b	64.35±1.05b	70.15±2.54a	74.32±2.43a

处理	6月25日	7月5日	7月12日	8月1日	8月10日	8月22日	9月6日	9月22日
T1	2.01±0.07ab	1.61±0.09b	1.6±0.06c	1.91±0.15d	2.25±0.23ab	1.21±0.46ab	1.42±0.09b	1.13±0.26ab
T2	2.15±0.93ab	2.43±1.21ab	2.25±0.35bc	3.01±0.29b	2.16±0.23ab	1.93±0.91ab	1.55±0.80b	1.38±1.13ab
T3	2.54±0.38a	2.93±0.77a	3.36±0.87b	2.03±0.25c	1.94±0.48ab	2.62±0.18ab	2.53±0.2a	1.64±1.16ab
CK	1.92±0.30b	2.64±0.24ab	3.66±1.45a	4.01±0.13a	3.23±1.01a	2.82±1.26a	2.71±0.53a	2.06±1.12b

膜下滴灌棉花蕾期干旱胁迫对光合特性及产量的影响

Effects of Drought Stress on Photosynthetic Characteristics and Yield of Cotton at Bud Stage under Mulched Drip Irrigation

RichHTML

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 8

参考文献 32

相关文章 7

编辑推荐

Metrics

本文评价

处理	单铃质量/g	单株铃数	蕾铃脱落率/%	产量/(kg·hm^-2)
T1	5.14±0.85a	2.42±0.89bc	88.31±2.56a	1700.10±31.65d
T2	4.41±0.46a	2.41±0.72bc	85.74±1.32b	1874.55±50.25c
T3	4.53±0.42a	3.35±0.89b	84.15±0.89b	2593.65±49.80b
CK	4.32±0.23ab	5.42±1.02a	82.63±0.79bc	3742.50±63.45a

[1]	王敬, 孟珂, 陈璇, 章家恩, 向慧敏, 钟嘉文, 石兆基. 酸雨对生菜和上海青的产量、品质及生理特性的影响[J]. 生态环境学报, 2023, 32(6): 1098-1107.
[2]	刘江, 朱丽杰, 张开, 王晓明, 王立为, 高西宁. 不同生育期干旱胁迫/复水对大豆光合特性及产量的影响[J]. 生态环境学报, 2022, 31(2): 286-296.
[3]	黄巧义, 于俊红, 黄建凤, 黄旭, 李苹, 付弘婷, 唐拴虎, 刘一锋, 徐培智. 广东省主要农作物秸秆养分资源量及替代化肥潜力[J]. 生态环境学报, 2022, 31(2): 297-306.
[4]	张开, 王立为, 高西宁, 贺明慧. 基于DNDC模型不同降水年型下氮肥管理对马铃薯田N₂O减排及增产潜力影响研究[J]. 生态环境学报, 2021, 30(8): 1672-1682.
[5]	党慧慧, 刘超, 伍翥嵘, 王圆媛, 胡正华, 李琪, 陈书涛. 不同播期粳稻稻田甲烷排放及综合效益研究[J]. 生态环境学报, 2021, 30(7): 1436-1446.
[6]	朱勇勇, 宋秉羲, 杨王敏, 张宇鹏, 高志红, 陈晓远. 旱作条件下氮肥减施对水稻生长、产量与经济收益的影响[J]. 生态环境学报, 2021, 30(11): 2150-2156.
[7]	武岩, 靳拓, 王跃飞, 贺鹏程, 罗军, 刘宏金, 张雷, 郭晓宇, 陈瑞英. 内蒙古阴山北麓马铃薯应用PBAT/PLA全生物降解地膜可行性分析[J]. 生态环境学报, 2021, 30(10): 2100-2108.