生态环境学报 ›› 2026, Vol. 35 ›› Issue (3): 403-413.DOI: 10.16258/j.cnki.1674-5906.2026.03.007
杨红1,2(
), 刘拥春1, 王如2,3, 黎伟1,*(
), 雷金睿2,3,*(
)
收稿日期:2025-05-06
修回日期:2025-07-29
接受日期:2026-03-04
出版日期:2026-03-18
发布日期:2026-03-13
通讯作者:
*E-mail: 作者简介:杨红(2000年生),女,(苗族),硕士研究生,主要从事风景园林历史理论与规划设计研究。E-mail: 1904608791@qq.com
基金资助:
YANG Hong1,2(
), LIU Yongchun1, WANG Ru2,3, LI Wei1,*(
), LEI Jinrui2,3,*(
)
Received:2025-05-06
Revised:2025-07-29
Accepted:2026-03-04
Online:2026-03-18
Published:2026-03-13
摘要:
古树承载着城乡的特色风貌和历史变迁,是不可再生的绿色文化遗产,也是推进乡村振兴与村落景观建设的重要生态资源。琼北火山熔岩区因其独特的地貌和土壤特征,孕育了丰富且具有显著特征的古树群落。基于该区域的古树资源普查数据,运用地理信息系统(GIS)和地理加权回归(GWR)模型,对古树空间分布格局及其影响因素进行了定量分析。结果表明,1)研究区古树资源丰富,共有古树521株,隶属8科12属15种。其中,树龄100-300 a的古树占比达95.59%;树种以桑科植物为主,其中榕树(Ficus microcarpa)数量最多,占56.43%;植物区系以热带亚洲区系植物为主,占总数的78.69%。2)研究区古树在空间分布上具有显著的聚集性和空间自相关性,Moran’s I指数为0.903;热点区域主要分布在遵谭镇、新坡镇周边区域以及老城镇和石山镇交界地带,而冷点区域则集中在海秀镇、长流镇以及金江镇一带。3)研究区古树的空间分布格局受到自然和人为因素的综合影响,其中土壤质地是影响研究区古树空间分布的主要因素,解释力为0.317,其次是降雨量(0.187)、土壤有机质含量(0.185)和人口密度(0.183)。通过GWR模型分析,土壤质地对古树空间分布总体表现为抑制作用;而降雨量、土地利用强度指数和人口密度以促进作用为主。研究结果可为火山熔岩区古树资源的可持续利用和保护规划提供理论支持与科学依据。
中图分类号:
杨红, 刘拥春, 王如, 黎伟, 雷金睿. 基于GIS和GWR的琼北火山熔岩区古树空间分布格局及其影响因素探析[J]. 生态环境学报, 2026, 35(3): 403-413.
YANG Hong, LIU Yongchun, WANG Ru, LI Wei, LEI Jinrui. Analysis of the Spatial Distribution Pattern and Influencing Factors of Ancient Trees in the Volcanic Lava Area of Northern Qionghai based on GIS and GWR[J]. Ecology and Environmental Sciences, 2026, 35(3): 403-413.
| 数据 | 数据来源及处理方法 |
|---|---|
| 研究区古树分布数据 | 来源于林业部门的古树名木普查统计资料,通过遥感影像和古树点位进行核对,以确保数据的完整性和可靠性 |
| 研究区乡镇行政边界数据和村落点位数据 | 基础数据来源于中国科学院资源环境与数据中心( |
| 气象数据 | 包括年均降水量、地表温度、日照时数等数据,来源于中国科学院资源环境与数据中心( |
| 土地利用类型数据 和土地利用强度数据 | 土地利用类型数据来源于中国科学院资源环境与数据中心( |
| 土壤数据 | 包括土壤质地、土壤类型和土壤有机质含量,数据来源于中国科学院资源环境与数据中心( |
| 社会经济数据 | 包括GDP和POP数据,数据来源于中国科学院资源环境与数据中心( |
| 数字高程模型(DEM) | 数据来源于地球资源数据云平台(www.gis5g.com)的NASA全球30 m SRTM高程DEM数据,分辨率为30 m,使用Arc GIS 10.8软件中的表面分析工具从高程数据中提取坡度、坡向数据 |
表1 数据的获取及预处理
Table 1 Data acquisition and preprocessing
| 数据 | 数据来源及处理方法 |
|---|---|
| 研究区古树分布数据 | 来源于林业部门的古树名木普查统计资料,通过遥感影像和古树点位进行核对,以确保数据的完整性和可靠性 |
| 研究区乡镇行政边界数据和村落点位数据 | 基础数据来源于中国科学院资源环境与数据中心( |
| 气象数据 | 包括年均降水量、地表温度、日照时数等数据,来源于中国科学院资源环境与数据中心( |
| 土地利用类型数据 和土地利用强度数据 | 土地利用类型数据来源于中国科学院资源环境与数据中心( |
| 土壤数据 | 包括土壤质地、土壤类型和土壤有机质含量,数据来源于中国科学院资源环境与数据中心( |
| 社会经济数据 | 包括GDP和POP数据,数据来源于中国科学院资源环境与数据中心( |
| 数字高程模型(DEM) | 数据来源于地球资源数据云平台(www.gis5g.com)的NASA全球30 m SRTM高程DEM数据,分辨率为30 m,使用Arc GIS 10.8软件中的表面分析工具从高程数据中提取坡度、坡向数据 |
| 科 | 属 | 种 | 拉丁名 | 株数/株 | 占比/% | 区系性质 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 桑科 | 见血封喉属 | 见血封喉 | Antiaris toxicaria | 69 | 13.24 | 泛热带区系 |
| 鹊肾树属 | 鹊肾树 | Streblus asper | 5 | 0.96 | 热带亚洲区系 | |
| 榕属 | 榕树 | Ficus microcarpa | 294 | 56.43 | 热带亚洲区系 | |
| 高山榕 | Ficus altissima | 106 | 20.35 | 热带亚洲区系 | ||
| 垂叶榕 | Ficus benjamina | 11 | 2.11 | 热带亚洲-太平洋区系 | ||
| 斜叶榕 | Ficus tinctoria | 1 | 0.19 | 热带亚洲-太平洋区系 | ||
| 使君子科 | 诃子属 | 榄仁树 | Terminalia catappa | 21 | 4.03 | 泛热带区系 |
| 大戟科 | 滑桃树属 | 滑桃树 | Trewia nudiflora | 1 | 0.19 | 热带亚洲区系 |
| 秋枫属 | 秋枫 | Bischofia javangca | 4 | 0.77 | 印度-马来西亚区系区系 | |
| 豆科 | 凤凰木属 | 凤凰木 | Delonix regia | 2 | 0.38 | 非洲热带特有种 |
| 酸豆属 | 酸豆 | Tamarindus indica | 1 | 0.19 | 非洲热带起源,归化植物 | |
| 夹竹桃科 | 鸡蛋花属 | 鸡蛋花 | Plumeria rubra | 2 | 0.38 | 热带美洲区系,栽培逸生种 |
| 木棉科 | 木棉属 | 木棉 | Bombax malabaricum | 2 | 0.38 | 热带亚洲区系 |
| 楝科 | 山楝属 | 山楝 | Aphanamixis polystachya | 1 | 0.19 | 热带亚洲区系 |
| 无患子科 | 荔枝属 | 荔枝 | Litchi chinensis | 1 | 0.19 | 热带亚洲区系 |
| 合计 | 521 | 100 | ||||
表2 琼北火山区域古树种类组成
Table 2 Composition of ancient tree species in the Qiongbei volcanic area
| 科 | 属 | 种 | 拉丁名 | 株数/株 | 占比/% | 区系性质 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 桑科 | 见血封喉属 | 见血封喉 | Antiaris toxicaria | 69 | 13.24 | 泛热带区系 |
| 鹊肾树属 | 鹊肾树 | Streblus asper | 5 | 0.96 | 热带亚洲区系 | |
| 榕属 | 榕树 | Ficus microcarpa | 294 | 56.43 | 热带亚洲区系 | |
| 高山榕 | Ficus altissima | 106 | 20.35 | 热带亚洲区系 | ||
| 垂叶榕 | Ficus benjamina | 11 | 2.11 | 热带亚洲-太平洋区系 | ||
| 斜叶榕 | Ficus tinctoria | 1 | 0.19 | 热带亚洲-太平洋区系 | ||
| 使君子科 | 诃子属 | 榄仁树 | Terminalia catappa | 21 | 4.03 | 泛热带区系 |
| 大戟科 | 滑桃树属 | 滑桃树 | Trewia nudiflora | 1 | 0.19 | 热带亚洲区系 |
| 秋枫属 | 秋枫 | Bischofia javangca | 4 | 0.77 | 印度-马来西亚区系区系 | |
| 豆科 | 凤凰木属 | 凤凰木 | Delonix regia | 2 | 0.38 | 非洲热带特有种 |
| 酸豆属 | 酸豆 | Tamarindus indica | 1 | 0.19 | 非洲热带起源,归化植物 | |
| 夹竹桃科 | 鸡蛋花属 | 鸡蛋花 | Plumeria rubra | 2 | 0.38 | 热带美洲区系,栽培逸生种 |
| 木棉科 | 木棉属 | 木棉 | Bombax malabaricum | 2 | 0.38 | 热带亚洲区系 |
| 楝科 | 山楝属 | 山楝 | Aphanamixis polystachya | 1 | 0.19 | 热带亚洲区系 |
| 无患子科 | 荔枝属 | 荔枝 | Litchi chinensis | 1 | 0.19 | 热带亚洲区系 |
| 合计 | 521 | 100 | ||||
| 项目 | NNI | Robserved | Rexpected | Z值 | p值 |
|---|---|---|---|---|---|
| 古树 | 0.434 | 302.327 | 696.892 | −24.723 | 0 |
表3 琼北火山区域古树平均最近邻指数分析指标
Table 3 Average nearest neighbor index analysis index of ancient tree in the Qiongbei volcanic area
| 项目 | NNI | Robserved | Rexpected | Z值 | p值 |
|---|---|---|---|---|---|
| 古树 | 0.434 | 302.327 | 696.892 | −24.723 | 0 |
| 自变量 | q值 | p值 | 回归系数均值 | 系数标准差 | 正值百分比/% | 负值百分比/% |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 土壤质地 | 0.317 | 0.000 | −0.041 | 0.059 | 19.15 | 80.85 |
| 降雨量 | 0.187 | 0.000 | 0.012 | 0.039 | 57.93 | 42.07 |
| 土壤有机质含量 | 0.185 | 0.000 | −2.147 | 151.913 | 49.87 | 50.13 |
| 气温 | 0.179 | 0.000 | −0.989 | 3.897 | 31.83 | 68.17 |
| 日照 | 0.128 | 0.000 | 0.033 | 0.129 | 62.20 | 37.80 |
| 土壤类型 | 0.081 | 0.000 | −0.001 | 0.002 | 53.17 | 46.83 |
| 人口密度 | 0.183 | 0.000 | 1.288 | 3.660 | 68.54 | 31.46 |
| 土地利用强度指数 | 0.088 | 0.000 | −0.001 | 0.018 | 69.51 | 30.49 |
| 距传统村落距离值 | 0.040 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 49.27 | 50.73 |
表4 琼北火山熔岩区各自变量相关系数值
Table 4 Correlation coefficient values of ancient tree in the Qiongbei volcanic area
| 自变量 | q值 | p值 | 回归系数均值 | 系数标准差 | 正值百分比/% | 负值百分比/% |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 土壤质地 | 0.317 | 0.000 | −0.041 | 0.059 | 19.15 | 80.85 |
| 降雨量 | 0.187 | 0.000 | 0.012 | 0.039 | 57.93 | 42.07 |
| 土壤有机质含量 | 0.185 | 0.000 | −2.147 | 151.913 | 49.87 | 50.13 |
| 气温 | 0.179 | 0.000 | −0.989 | 3.897 | 31.83 | 68.17 |
| 日照 | 0.128 | 0.000 | 0.033 | 0.129 | 62.20 | 37.80 |
| 土壤类型 | 0.081 | 0.000 | −0.001 | 0.002 | 53.17 | 46.83 |
| 人口密度 | 0.183 | 0.000 | 1.288 | 3.660 | 68.54 | 31.46 |
| 土地利用强度指数 | 0.088 | 0.000 | −0.001 | 0.018 | 69.51 | 30.49 |
| 距传统村落距离值 | 0.040 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 49.27 | 50.73 |
| [1] |
ALI A, MATTSSON E, NISSANKA S P, 2022. Big-sized trees and species-functional diversity pathways mediate divergent impacts of environmental factors on individual biomass variability in Sri Lankan tropical forests[J]. Journal of Environmental Management, 315: 115177.
DOI URL |
| [2] |
FAISON E K, 2014. Large old tree declines at broad scales: A more complicated story[J]. Conservation Letters, 7(1): 70-71.
DOI URL |
| [3] |
FARIA D, MORANTE-FILHO J C, BAUMGARTEN J, et al., 2023. The breakdown of ecosystem functionality driven by deforestation in a global biodiversity hotspot[J]. Biological Conservation, 283: 110126.
DOI URL |
| [4] |
HARTEL T, RÉTI K-O, CRAIOVEANU C, et al., 2017. Valuing scattered trees from wood-pastures by farmers in a traditional rural region of eastern Europe[J]. Agriculture Ecosystems and Environment, 236: 304-311.
DOI URL |
| [5] |
HUANG L, TIAN L J, HUANG L L, et al., 2025. Religious temples are long-term refuges for old trees in human-dominated landscapes in China[J]. Current Biology, 35(12): 2994-3000.
DOI URL |
| [6] | HUANG L, JIN C, ZHEN M M, et al., 2020a. Biogeographic and anthropogenic factors shaping the distribution and species assemblage of heritage trees in China[J]. Urban Forestry & Urban Greening, 50: 126652. |
| [7] | HUANG L, TIAN L J, ZHOU L H, et al., 2020b. Local cultural beliefs and practices promote conservation of large old trees in an ethnic minority region in southwestern China[J]. Urban Forestry & Urban Greening, 49: 126584. |
| [8] | JIM C Y, ZHANG H, 2013. Species diversity and spatial differentiation of old-valuable trees in urban Hong Kong[J]. Urban Forestry & Urban Greening, 12(2): 171-182. |
| [9] |
KIENLE D, WALENTOWITZ A, SUNGUR L, et al., 2022. Geodiversity and biodiversity on a volcanic island: The role of scattered phonolites for plant diversity and performance[J]. Biogeosciences, 19(6): 1691-1703.
DOI URL |
| [10] |
LINDENMAYER D B, BLANCHARD W, BLAIR D, et al., 2016. Environmental and human drivers influencing large old tree abundance in Australian wet forests[J]. Forest Ecology and Management, 372: 226-235.
DOI URL |
| [11] |
LINDENMAYER D B, LAURANCE W F, FRANKLIN J F, et al., 2012. Global decline in large old trees[J]. Science, 338(6112): 1305-1306.
DOI URL |
| [12] |
LIU H B, XU W J, YU Y B, et al., 2025. Research on the construction of health risk assessment model for ancient banyan trees (Ficus microcarpa) in Fuzhou city[J]. Forests, 16(4): 703.
DOI URL |
| [13] |
LIU J J, XIA S W, ZENG D, et al., 2022. Age and spatial distribution of the world’s oldest trees[J]. Conservation Biology, 36(4): e13907.
DOI URL |
| [14] |
MEHMOOD K, ANEES S A, MUHAMMAD S, et al., 2025. Machine learning and spatio-temporal analysis for assessing ecological impacts of the billion tree afforestation project[J]. Ecology and Evolution, 15(2): e70736.
DOI URL |
| [15] |
MU Y M, LINDENMAYER D, ZHENG S L, et al., 2023. Size-focused conservation may fail to protect the world’s oldest trees[J]. Current Biology, 33(21): 4641-4649.
DOI URL |
| [16] | NIZAMANI M M, PADULLÉS CUBINO J, HARRIS A, et al., 2023. Spatial patterns and drivers of plant diversity in the tropical city of Sanya, China[J]. Urban Forestry & Urban Greening, 79: 127818. |
| [17] | PICKARSKI N, KWIECIEN O, LITT T, 2023. Volcanic impact on terrestrial and aquatic ecosystems in the eastern Mediterranean[J]. Communications Earth & Environment, 4(1): 167. |
| [18] |
STEWART FOTHERINGHAM A, CHARLTON M, BRUNSDON C, 1996. The geography of parameter space: an investigation of spatial non-stationarity[J]. International Journal of Geographical Information Systems, 10(5): 605-627.
DOI URL |
| [19] |
TIAN L X, TONG Y, CHENG Y Q, et al., 2023. Drought diminishes aboveground biomass accumulation rate during secondary succession in a tropical forest on Hainan Island, China[J]. Forest Ecology and Management, 544: 121222.
DOI URL |
| [20] |
TIAN P P, LIU Y F, LYU W, et al., 2024. Exploring influential factors on biomass and diversity of ancient trees in human-dominated regions: A case study in Guangdong Province, China[J]. Journal of Cleaner Production, 480: 143965.
DOI URL |
| [21] |
XU X Y, CUI F K, FU L Y, et al., 2024a. A pioneer tree species rapidly facilitating ecosystem restoration in coastal regions depends on soil traits[J]. Catena, 238: 107825.
DOI URL |
| [22] |
XU Z Z, XU Q, LIU K Y, et al., 2024b. Evolvement of spatio-temporal pattern and driving forces analysis of ancient trees based on the geographically weighted regression model in Guangzhou and Foshan, China[J]. Forests, 15(8): 1353.
DOI URL |
| [23] | 陈楚琳, 黄文明, 石磊, 等, 2020. 海口市羊山地区乡村聚落林地-湿地景观格局演变分析[J]. 中南林业科技大学学报, 40(2): 131-141. |
| CHEN C L, HUANG W M, SHI L, et al., 2020. Evolution analysis of forest-wetland landscape patterns of rural settlements in the Yangshan area of Haikou city[J]. Journal of Central South University of Forestry & Technology, 40(2): 131-141. | |
| [24] | 国务院, 2025. 《古树名木保护条例》. 国务院令第800号[S]. 北京: 国务院发布. |
| State Council, 2025. Regulations on the Protection of Ancient Trees and Famous Trees. State Council Order No. 800[S]. Beijing: State Council. | |
| [25] | 海南省统计局, 2021. 海南统计年鉴[M]. 北京: 中国统计出版社. |
| Hainan Provincial Bureau of Statistics, 2021. Hainan Statistical Yearbook[M]. Beijing: China Statistics Press. | |
| [26] | 呼延佼奇, 肖静, 于博威, 等, 2014. 我国自然保护区功能分区研究进展[J]. 生态学报, 34(22): 6391-6396. |
| HUYAN J Q, XIAO J, YU B W, et al., 2014. Research progress in function zoning of nature reserves in China[J]. Acta Ecologica Sinica, 34(22): 6391-6396. | |
| [27] | 李泓伯, 陈政, 2024. 常宁市古树资源特征及空间分布[J]. 中南林业科技大学学报, 44(5): 84-92. |
| LI H B, CHEN Z, 2024. Characteristics and spatial distribution of ancient tree resources in Changning City[J]. Journal of Central South University of Forestry & Technology, 44(5): 84-92. | |
| [28] | 李艳龙, 陈帅, 贺晓慧, 等, 2023. 河西地区古树名木资源特征及空间分布格局分析[J]. 西部林业科学, 52(6): 110-119. |
| LI Y L, CHEN S, HE X H, et al., 2023. Analysis of characteristics and spatial distribution pattern of ancient and famous trees in Hexi area: A case study of Wuwei City[J]. Journal of West China Forestry Science, 52(6): 110-119. | |
| [29] | 林玲, 黄川腾, 陈飞飞, 等, 2024. 海南省一级古树资源特征及空间分布格局分析[J]. 分子植物育种, 22(19): 6514-6522. |
| LIN L, HUANG C T, CHEN F F, et al., 2024. Analysis of the characteristics and spatial distribution pattern of the first-class old trees resources in Hainan Province[J]. Molecular Plant Breeding, 22(19): 6514-6522. | |
| [30] |
刘焱序, 王仰麟, 彭建, 等, 2015. 城郊聚落景观的集聚特征分析方法选择研究[J]. 地理科学, 35(6): 674-682.
DOI |
| LIU Y X, WANG Y L, PENG J, et al., 2015. Selection of different clustering algorithms for settlement landscape aggregation in suburb[J]. Scientia Geographica Sinica, 35(6): 674-682. | |
| [31] | 杨娱, 田明华, 秦国伟, 等, 2019. 城市古树名木综合价值货币化评估研究——以北京市古树 “遮荫侯” 为例[J]. 干旱区资源与环境, 33(6): 185-191. |
| YANG Y, TIAN M H, QIN G W, et al., 2019. Monetization evaluation on the comprehensive value of old and valuable trees in cities: A case study of “Marguis of Shade” in Beijing[J]. Journal of Arid Land Resources and Environment, 33(6): 185-191. | |
| [32] |
叶万辉, 曹洪麟, 黄忠良, 等, 2008. 鼎湖山南亚热带常绿阔叶林20公顷样地群落特征研究[J]. 植物生态学报, 32(2): 274-286.
DOI |
| YE W H, CAO H L, HUANG Z L, et al., 2008. Community structure of a 20 hm2 lower subtropical evergreen broadleaved forest plot in Dinghushan, China[J]. Journal of Plant Ecology (Chinese Version), 32(2): 274-286. | |
| [33] |
朱华, 2017. 中国南部热带植物区系[J]. 生物多样性, 25(2): 204-217.
DOI |
|
ZHU H, 2017. Tropical flora of southern China[J]. Biodiversity Science, 25(2): 204-217.
DOI |
|
| [34] | 庄大方, 刘纪远, 1997. 中国土地利用程度的区域分异模型研究[J]. 自然资源学报, 12(2): 10-16. |
| ZHUANG D F, LIU J Y, 1997. Study on the model of regional differentiation of land use degree in China[J]. Journal of Natural Resources, 12(2): 10-16. |
| [1] | 赵师夷, 李珺, 赵旭, 黄明昊, 缑正洋, 祝海彪, 黄宏. 崇明东滩湿地土壤有机碳组分空间异质性及影响因素[J]. 生态环境学报, 2026, 35(3): 437-446. |
| [2] | 程虎, 李逸, 陈子墨, 黄言秋, 闵炬, 施卫明, 张龙江, 纪荣婷. 新型城镇化与美丽中国建设协调度研究——以江苏省为例[J]. 生态环境学报, 2026, 35(1): 29-39. |
| [3] | 林卫, 周金星, 何荣晓, 陈宗铸, 陈毅青, 王韫镭, 钟云芳, 雷金睿. 琼北地区“三生”空间生态系统服务价值时空演变及其驱动因素探测[J]. 生态环境学报, 2025, 34(8): 1317-1328. |
| [4] | 赵忠宝, 李婧, 刘小丹, 柏祥, 刘昊野, 徐晓娜, 耿世刚, 鲁少波. 河北省森林生态产品价值评估及其空间分布驱动因素研究[J]. 生态环境学报, 2025, 34(2): 321-332. |
| [5] | 陈鑫怡, 毛雅若, 宋靓颖, 王童瑶, 李启权. 四川盆地耕地土壤全磷空间分布特征及其主控因素[J]. 生态环境学报, 2025, 34(10): 1569-1578. |
| [6] | 孙云堃, 冯琦, 丁长虹, 温兆飞. 三峡水库消落区生态系统服务功能变化格局研究[J]. 生态环境学报, 2025, 34(1): 13-25. |
| [7] | 王薇, 夏宇轩. 基于遥感技术和机器学习的城市街区PM2.5空间分布特征研究——以合肥市滨湖新区为例[J]. 生态环境学报, 2024, 33(9): 1426-1437. |
| [8] | 欧阳美凤, 尹宇莹, 张金谌, 刘清霖, 谢意南, 方平. 洞庭湖典型水域重金属含量的空间分布与来源解析[J]. 生态环境学报, 2024, 33(8): 1269-1278. |
| [9] | 梁贝竹, 陈建耀, 杨再智, 张鹏程, 任坤, 梁作兵, 杨晨晨, 吴洁珊. 华南滨海小流域地下水中PPCPs的分布、来源及影响因素——以珠海市唐家湾镇为例[J]. 生态环境学报, 2024, 33(2): 249-260. |
| [10] | 韦钰, 胡颖, 李小珍, 廖家培, 付瑞玉, 胡中民, 杨岳. 全球草地生态系统净初级生产力的空间格局及降水非对称响应[J]. 生态环境学报, 2024, 33(12): 1827-1836. |
| [11] | 高星星, 包海, 丁艳旭. 夏季呼和浩特市生物源挥发性有机物排放速率空间分布[J]. 生态环境学报, 2024, 33(12): 1902-1913. |
| [12] | 董智今, 张呈春, 展秀丽, 张维福. 宁夏河东沙地生物土壤结皮及其下伏土壤养分的空间分布特征[J]. 生态环境学报, 2023, 32(5): 910-919. |
| [13] | 杨春亮, 刘旻霞, 王千月, 苗乐乐, 肖音迪, 王敏. 单户与联户放牧经营下草玉梅与嵩草种群空间格局及其关联性[J]. 生态环境学报, 2023, 32(4): 651-659. |
| [14] | 陈敏毅, 宋清梅, 叶权运, 游学睿, 吴颖欣. 华南典型金属制品遗留生产场地重金属空间分布特征[J]. 生态环境学报, 2023, 32(12): 2228-2235. |
| [15] | 吴胜义, 王飞, 徐干君, 马浩, 党禹杰, 吴菲. 川西北高山峡谷区森林碳储量及空间分布研究--以四川洛须自然保护区为例[J]. 生态环境学报, 2022, 31(9): 1735-1744. |
| 阅读次数 | ||||||
|
全文 |
|
|||||
|
摘要 |
|
|||||