关于在核设施退役中加强土壤污染监管与防治工作的思考

doi:10.16258/j.cnki.1674-5906.2025.08.005

生态环境学报 ›› 2025, Vol. 34 ›› Issue (8): 1203-1211.DOI: 10.16258/j.cnki.1674-5906.2025.08.005

• “核污染与生态系统安全”研究专栏 • 上一篇下一篇

关于在核设施退役中加强土壤污染监管与防治工作的思考

彭浩¹(), 孙宏图¹^,^*, 滕柯延¹, 张爱玲¹, 吴迪², 朱培³

1.生态环境部核与辐射安全中心，北京 102445
2.生态环境部，北京 100005
3.国家海洋环境监测中心，辽宁大连 116023

收稿日期:2023-08-28 出版日期:2025-08-18 发布日期:2025-08-01
通讯作者: *
作者简介:彭浩（1989年生），男，高级工程师，硕士，研究方向为核设施环境影响评价。E-mail: penghao@chinansc.cn

Thoughts on Strengthening Soil Pollution Supervision and Prevention in the Decommissioning of Nuclear Facilities

PENG Hao¹(), SUN Hongtu¹^,^*, TENG Keyan¹, ZHANG Ailing¹, WU Di², ZHU Pei³

1. Nuclear and Radiation Safety Center of the Ministry of Ecology and Environment, Beijing 102445, P. R. China
2. Ministry of Ecology and Environment, Beijing 100005, P. R. China
3. National marine environmental monitoring center, Dalian 116023, P. R. China

Received:2023-08-28 Online:2025-08-18 Published:2025-08-01

摘要/Abstract

摘要：

《土壤污染防治法》已于2018年颁布实施，该法基于改善土壤环境质量和推动土地资源永续利用的理念，提出建立建设用地土壤污染风险管控和修复名录制度，为推动土壤修复治理高质量发展提供了坚实的法律基础。核设施退役涉及大量土壤修复和土地资源再利用等问题，相关工作在《放射性污染防治法》和《环境影响评价法》的指导下，通过建设项目环境影响评价制度进行管理，由于相关文件制定时间较早，与当前基于环境质量改善的管理理念存在不匹配的情况。该文通过系统调研中国现行土壤环境监管体系和土壤放射性污染防治监管现状，并从法规标准体系、监督管理程序以及相关技术指标等三方面逐一进行比对，提出和论证了在核设施退役中引入土壤污染风险管控和修复名录制度的必要性和可行性，并给出了在不改变现有行政审批制度情况下的具体实施建议。结果表明：1）核设施退役与土壤污染风险管控和修复名录制度在服务目标和管理理念方面存在一致性，在核设施退役中引入该制度是必要且可行的；2）可借鉴中国土壤污染风险管控法规标准体系建立健全的成功经验和成熟做法，有针对性地快速健全核设施退役土壤污染防治监管法规标准体系，包括制定部门规章及相关技术标准；3）部门规章的制定旨在建立管理程序，并需要配合项目试点予以优化；4）技术标准的制修订应重点聚焦于明确剂量准则、明确风险筛选值、明确土壤中剩余放射性可接受水平推导模式及相关参数选取，以及明确土壤放射性污染源项调查原则和方法。

关键词: 核设施退役, 土壤污染防治, 环境影响评价, 风险管控, 土壤修复, 剩余放射性

Abstract:

Since the implementation of the Law on the Prevention and Control of Soil Contamination in 2018, China has established a soil contamination risk control and remediation inventory system for land development based on the concept of improving soil environmental quality and promoting sustainable utilization of soil resources. This has provided a solid legal foundation for promoting high-quality development of soil remediation and management. The decommissioning of nuclear facilities involves a large amount of soil remediation and land resource reuse, and related work is managed through the construction project environmental impact assessment system under the guidance of the Law on Radioactive Contamination Prevention and Control and the Law on Environmental Impact Assessment. The early formulation of relevant documents did not match the current management concepts based on environmental quality improvement. This study conducts a systematic investigation of the current soil environmental supervision system and the current situation of soil radioactive contamination prevention and control supervision in China and compares them one by one from three aspects: regulatory framework, supervision procedures, and relevant technical indicators. For the first time, this study proposed and demonstrated the necessity and feasibility of introducing a soil contamination risk control and remediation inventory system for the decommissioning of nuclear facilities, and specific implementation suggestions were provided without changing the existing administrative approval system. Research has shown the following: 1) There is consistency between the decommissioning of nuclear facilities and the soil contamination risk control and remediation inventory system in terms of service objectives and management concepts, and it is feasible to introduce this system to the decommissioning of nuclear facilities. 2) We can draw on the successful experience and mature practices of establishing a regulatory framework for soil contamination risk control in China and quickly improve the regulatory framework for soil contamination prevention and control in the decommissioning of nuclear facilities, including the formulation of departmental rules and relevant technical standards. 3) The formulation of departmental rules aims to establish supervision procedures and optimize them through project pilots. 4) The formulation and revision of technical standards should focus on clarifying dose guidelines, risk screening values, deduction models for acceptable levels of residual radioactivity in soil and related parameters, and principles and methods for investigating soil radioactive contamination sources.

Key words: nuclear facilities decommissioning, soil contamination prevention and control, environmental impact assessment, risk management, soil remediation, residual radioactivity

中图分类号:

X833

彭浩, 孙宏图, 滕柯延, 张爱玲, 吴迪, 朱培. 关于在核设施退役中加强土壤污染监管与防治工作的思考[J]. 生态环境学报, 2025, 34(8): 1203-1211.

PENG Hao, SUN Hongtu, TENG Keyan, ZHANG Ailing, WU Di, ZHU Pei. Thoughts on Strengthening Soil Pollution Supervision and Prevention in the Decommissioning of Nuclear Facilities[J]. Ecology and Environmental Sciences, 2025, 34(8): 1203-1211.

图/表 5

参考文献 43

[1]	KARINE B, BRENDA J, JACQUELINE G, 2019. An approach to identifying the relative importance of different radionuclides in ecological radiological risk assessment: Application to nuclear power plant releases[J]. Journal of Environmental Radioactivity, 197: 116-126.
[2]	LUIZ A, DEJANIRA C L, RIBEIROB F C A, et al., 2020. Spatial distributions of natural radionuclides in soils of the state of Pernambuco, Brazil: Influence of bedrocks, soils types and climates[J]. Journal of Environmental Radioactivity, 211: 1-8.
[3]	PURKIS J M, PAUL B R, GRAHAM J, et al., 2022. Developing field-scale, gentle remediation options for nuclear sites contaminated with ¹³⁷Cs and ⁹⁰Sr: The role of Nature-Based Solutions[J]. Journal of Environmental Management, 308: 1-14.
[4]	SOKOLIK G A, IVANOVA T G, LEINOVA S L, et al., 2001. Migration ability of radionuclides in soil-vegetation cover of Belarus after Chernobyl accident[J]. Environment International, 26(3): 183-187. PMID
[5]	WILLEY N J, 2014. Soil to plant transfer of radionuclides: predicting the fate of multiple radioisotopes in plants[J]. Journal of Environmental Radioactivity, 133: 31-34. DOI PMID
[6]	鲍雪蓉, 边江, 2022. 我国土壤污染防治进展分析[J]. 中国资源综合利用, 425(4): 106-108.
	BAO X R, BIAN J, 2022. Progress analysis of soil pollution control in China[J]. Comprehensive utilization of resources in China, 425(4): 106-108.
[7]	陈松敏, 2022. 浅析土壤环境监管存在问题及对策——以莆田市为例[J]. 当代化工研究 (22): 114-116.
	CHEN S M, 2022. Analysis on the existing problems and countermeasures of soil environmental supervision: A case study of Putian City[J]. Contemporary Chemical Research (22): 114-116.
[8]	陈伟, 2021. 浅谈我国土壤污染防治的法制建设[J]. 理论观察 (9): 118-120.
	CHEN W, 2021. Discussion on legal construction of soil pollution control in China[J]. Theoretical Observations (9): 118-120.
[9]	崔轩, 刘瑞平, 季国华, 等, 2021. 建设用地土壤污染风险管控和修复名录制度的实践[J]. 环境保护 (23): 51-56.
	CUI X, LIU R P, JI G H, et al., 2021. Practice of soil pollution risk control and remediation list system for construction land[J]. Environmental Protection (23): 51-56.
[10]	谷庆宝, 张倩, 卢军, 等, 2018. 我国土壤污染防治的重点与难点[J]. 环境保护 (1): 14-18.
	GU Q B, ZHANG Q, LU J, et al., 2018. Key and difficult points of soil pollution control in China[J]. Environmental Protection (1): 14-18.
[11]	国家国防科技工业局, 2005. 推导退役后场址土壤中放射性残存物可接受活度浓度的照射情景、计算模式和参数: EJ/T 1191—2005[S]. 北京: 中国标准出版社.
	State Administration of Science, Technology and Industry for National Defense, 2005. Exposure scenario, calculation model and parameters for deriving acceptable activity concentration of radioactive remnants in soil of decommissioned sites: EJ/T 1191—2005[S]. Beijing: Standards Press of China.
[12]	国家环境保护总局, 2000. 拟开放场址土壤中剩余放射性可接受水平规定(暂行): HJ 53—2000[S]. 北京: 国家环境保护总局.
	State Environmental Protection Administration, 2000. Regulation on acceptable Levels of Residual Radioactivity in Soil of Sites to be Opened (Interim): HJ 53—2000[S]. Beijing: State Environmental Protection Administration.
[13]	全国人大常委会办公厅, 2019. 中华人民共和国土壤污染防治法[D]. 北京: 中国民主法制出版社.
	General Office of the Standing Committee of the National People’s Congress, 2019. Soil pollution prevention and control law of the People’s Republic of China[D]. Beijing: China Democracy and Legal Press.
[14]	郝春旭, 唐星涵, 董战峰, 等, 2023. 我国土壤污染防治经济政策体系构建研究[J]. 环境保护 (3): 40-44.
	HAO C X, TANG X H, DONG Z F, et al., 2023. Research on construction of economic policy system for soil pollution prevention and control in China[J]. Environmental Protection (3): 40-44.
[15]	梁霜霜, 夏赟, 高一峰, 2022. 新环保法视野下的土壤污染防治[J]. 皮革制作与环保科技 (4): 88-90.
	LIANG S S, XIA Y, GAO Y F, 2022. Prevention and control of soil pollution from the perspective of new Environmental Protection Law[J]. Leather Making and Environmental Technology (4): 88-90.
[16]	李敏, 李琴, 赵丽娜, 等, 2016. 我国土壤环境标准体系优化研究与建议[J]. 环境科学研究, 29(12): 1799-1810.
	LI M, LI Q, ZHAO L N, et al., 2016. Research and Suggestions on optimization of soil environmental standard system in China[J]. Research in Environmental Sciences, 29(12): 1799-1810.
[17]	刘冰逸, 罗敏, 邵阳, 等, 2021. 土壤根际微区放射性核素迁移影响因素研究进展[J]. 环境工程, 39(12): 227-233.
	LIU B Y, LUO M, SHAO Y, et al., 2021. Research progress on influencing factors of radionuclide migration in soil rhizosphere microzone[J]. Environmental Engineering, 39(12): 227-233.
[18]	刘瑞平, 宋志晓, 崔轩, 等, 2021. 我国土壤环境管理政策进展与展望[J]. 中国环境管理, 77(5): 93-100.
	LIU R P, SONG Z X, CUI X, et al., 2021. Progress and prospect of soil environmental management policy in China[J]. Chinese Environmental Management, 77(5): 93-100.
[19]	罗恺, 李洋, 陈海龙, 等, 2019. 土壤放射性污染来源分析与修复技术[J]. 环境影响评价 (1): 50-53.
	LUO K, LI Y, CHEN H L, et al., 2019. Source analysis and remediation technology of soil radioactive pollution[J]. Environmental Impact Assessment (1): 50-53.
[20]	罗上庚, 2002. 核设施退役中几个值得重视的问题[J]. 辐射防护, 22(3): 129-134, 139.
	LUO S G, 2002. Several issues worthy of Attention in decommissioning nuclear facilities[J]. Radiation Protection (in Chinese), 22(3): 129-134, 139.
[21]	麻锦琳, 侯辉娟, 熊章辉, 2016. 浅谈低放废水处理设施退役的环境影响评价[J]. 核科学与工程, 36(2): 269-272.
	MA J L, HOU H J, XIONG Z H, 2016. Discussion on environmental impact assessment of decommissioning of low-level wastewater treatment facilities[J]. Nuclear Science and Engineering, 36(2): 269-272.
[22]	中华人民共和国生态环境部, 2023. 中国生态环境状况公报(2022年)[R].
	Ministry of Ecology and Environment of the People’s Republic of China, 2023. Bulletin of the state of ecology and environment in China (2022)[R].
[23]	施章宏, 黄鹤翔, 张灏, 等, 2019. 重金属和放射性污染土壤修复技术研究现状[C]//中国环境科学学会编. 中国环境科学学会2019年科学技术年会论文集(环境工程技术创新与应用分论坛). 北京: 环境出版社:123-130.
	SHI Z H, HUANG H X, ZHANG H, et al., 2019. Research status of remediation technology of heavy metal and radioactive contaminated soil[C]// Chinese Society for Environmental Sciences. Proceedings of the 2019 annual science and technology conference of the Chinese society for environmental sciences (Sub-forum on innovation and application of environmental engineering technology). Beijing: Environmental Press: 123-130.
[24]	孙赛玉, 周青, 2008. 土壤放射性污染的生态效应及生物修复[J]. 中国生态农业学报, 16(2): 523-528.
	SUN S Y, ZHOU Q, 2008. Ecological effects and bioremediation of soil radioactive contamination[J]. Chinese Journal of Eco-Agriculture, 16(2): 523-528.
[25]	中华人民共和国国务院, 2016. 国务院关于印发土壤污染防治行动计划的通知(国发[2016]31号)[Z].
	The State Council of the People’s Republic of China, 2016. Notice of the state council on issuing the action plan on soil pollution prevention and control (Guofa [2016] No. 31)[Z].
[26]	王国庆, 林玉锁, 2016. 结合《土壤污染防治行动计划》探讨中国土壤环境监管制度与标准值体系建设[J]. 中国环境管理, 8(5): 39-43.
	WANG G Q, LIN Y S, 2016. Discussion on the construction of soil environmental supervision system and standard value system in China based on the Action Plan for Soil Pollution Prevention and Control[J]. China Environmental Management, 8(5): 39-43.
[27]	伍斌, 王斌, 谷庆宝, 2019. 我国土壤环境标准体系建设研究[C]// 2019年中国土壤学会土壤环境专业委员会、土壤化学专业委员会联合学术研讨会论文摘要集.
	WU B, WANG B, GU Q B, 2019. Research on the construction of soil environmental standard system in China[C]// 2019 Joint Symposium of Soil Environment Committee, Soil Chemistry Committee of Chinese Soil Society Abstract collection.
[28]	汪江英, 朱建林, 莫子奋, 等, 2020. 土壤中铀的赋存形态及放射性污染治理研究进展[J]. 能源研究与管理 (4): 65-69.
	WANG J Y, ZHU J L, MO Z F, et al., 2020. Research progress of uranium occurrence and radioactive pollution control in soil[J]. Energy Research and Management (4): 65-69.
[29]	邢鸿飞, 邵佳欣, 2022. 我国土壤污染防治的法律机制探究[J]. 林业调查规划, 47(6): 26-30.
	XING H F, SHAO J X, 2022. Study on the legal mechanism of soil pollution control in China[J]. Forestry Investigation and Planning, 47(6): 26-30.
[30]	谢广智, 骆枫, 林力, 等, 2018. 放射性污染土壤修复方法概述及评价[J]. 四川环境, 37(1): 164-168.
	XIE G Z, LUO F, LIN L, et al., 2018. Overview and evaluation of remediation methods for radioactive contaminated soil[J]. Sichuan Environment, 37(1): 164-168.
[31]	张昊, 杜平, 李艾阳, 等, 2023. 我国建设用地土壤环境标准体系发展与建议[J]. 环境科学研究, 36(5): 1-8.
	ZHANG H, DU P, LI A Y, et al., 2023. Development and Suggestions of soil environmental standard system for construction land in China[J]. Research in Environmental Sciences, 36(5): 1-8.
[32]	张露, 汪萍, 孙宏图, 等, 2016. 对核设施环境影响评价的一点探讨[J]. 核安全, 15(2): 5-9.
	ZHANG L, WANG P, SUN H T, et al., 2016. Discussion on environmental impact assessment of nuclear facilities[J]. Nuclear Safety, 15(2): 5-9.
[33]	张麟熹, 曾昊, 杨周白露, 等, 2019. 放射性土壤污染评价及修复标准体系建立的探讨[J]. 江西化工 (1): 30-33.
	ZHANG L X, ZENG H, YANG Z B L, et al., 2019. Discussion on establishment of standard system for evaluation and remediation of radioactive soil pollution[J]. Jiangxi Chemical Industry (1): 30-33.
[34]	张琼, 王博, 王亮, 等, 2016. 切尔诺贝利和福岛核事故后放射性土壤修复研究进展[J]. 环境与可持续发展, 41(5): 117-121.
	ZHANG Q, WANG B, WANG L, et al., 2016. Research progress of radioactive soil remediation after Chernobyl and Fukushima nuclear accidents[J]. Environment and Sustainable Development, 41(5): 117-121.
[35]	赵芝灏, 2021. 土壤污染防治难点及对策研究[J]. 资源节约与环保 (6): 35-36.
	ZHAO Z H, 2021. Research on difficulties and countermeasures of soil pollution control[J]. Resource Conservation and Environmental Protection (6): 35-36.
[36]	中华人民共和国生态环境部, 2021. 辐射环境监测技术规范: HJ 61—2021[S].
	Ministry of Ecology and Environment of the People’s Republic of China, 2021. Technical Specification for Radiation environment Monitoring: HJ 61—2021[S].
[37]	中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局, 2002. 电离辐射防护与辐射源安全基本标准: GB 18871—2002[S].
	General Administration of Quality Supervision, Inspection and Quarantine of the People’s Republic of China, 2002. Basic Standard for Ionizing Radiation Protection and Radiation Source Safety: GB 18871—2002[S].
[38]	中华人民共和国生态环境部, 2019. 建设用地土壤污染风险管控和修复监测技术导则: HJ 25.2—2019[S].
	Ministry of Ecology and Environment of the People’s Republic of China, 2019. Technical Guidelines for Soil pollution risk Control and remediation Monitoring of Construction Land: HJ 25.2—2019[S].
[39]	中华人民共和国生态环境部, 2019. 建设用地土壤污染风险评估技术导则: HJ 25.3—2019[S].
	Ministry of Ecology and Environment of the People’s Republic of China, 2019. Technical Guidelines for Soil Pollution risk Assessment of construction Land: HJ 25.3—2019[S].
[40]	中华人民共和国生态环境部, 2019. 建设用地土壤修复技术导则: HJ 25.4—2019[S].
	Ministry of Ecology and Environment of the People’s Republic of China, 2019. Technical Guidelines for soil remediation for construction Land: HJ 25.4—2019[S].
[41]	中华人民共和国生态环境部, 2018. 土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行): GB 36600—2018[S].
	Ministry of Ecology and Environment of the People’s Republic of China, 2018. Soil Pollution risk Control Standard for Soil Environmental Quality construction Land (Trial): GB 36600—2018[S].
[42]	中华人民共和国生态环境部, 2018. 土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准(试行): GB 15618—2018[S].
	Ministry of Ecology and Environment of the People’s Republic of China, 2018. Soil Environmental Quality Agricultural Land Soil pollution risk control Standard (Trial): GB 15618—2018[S].
[43]	中华人民共和国生态环境部, 2018. 污染地块风险管控与土壤修复效果评估技术导则: HJ 25.5—2018[S].
	Ministry of Ecology and Environment of the People’s Republic of China, 2018. Technical Guidelines for risk Control of contaminated Plots and Assessment of soil remediation Effects: HJ 25.5—2018[S].

序号	体系	名称
1	法律	《土壤污染防治法》（2018）
2	法规	《土壤污染防治行动计划》（2016）
3		《农用地土壤污染责任人认定暂行办法》（2021）
4		《建设用地土壤污染责任人认定暂行办法》（2021）
5	部门规章	《污染地块土壤环境管理办法（试行）》（2016）
6		《农用地土壤环境管理办法（试行）》（2017）
7		《工矿用地土壤环境管理办法（试行）》（2018）
8	国家标准	《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 15618—2018）
9	国家标准	《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 36600—2018）
10	行业标准	污染地块管理类
11		农用地管理类
12		工矿用地管理类
13		土壤分析测试类
14		土壤环境影响评价及监测技术规范类

序号	体系	名称
1	法律	《土壤污染防治法》（2018）
2	法规	《土壤污染防治行动计划》（2016）
3		《农用地土壤污染责任人认定暂行办法》（2021）
4		《建设用地土壤污染责任人认定暂行办法》（2021）
5	部门规章	《污染地块土壤环境管理办法（试行）》（2016）
6		《农用地土壤环境管理办法（试行）》（2017）
7		《工矿用地土壤环境管理办法（试行）》（2018）
8	国家标准	《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 15618—2018）
9	国家标准	《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 36600—2018）
10	行业标准	污染地块管理类
11		农用地管理类
12		工矿用地管理类
13		土壤分析测试类
14		土壤环境影响评价及监测技术规范类

序号	体系	名称
1	法律	《放射性污染防治法》（2003）；《环境影响评价法》（2003）
2	国家标准	《电离辐射防护与辐射源安全基本标准》（GB 18871—2002）
3	行业标准	《拟开放场址土壤中剩余放射性可接受水平规定（暂行）》（HJ 53—2000）
4	行业标准	《推导退役后场址土壤中放射性残存物可接受活度浓度的照射情景、计算模式和参数》（EJ/T 1191—2005）

序号	体系	名称
1	法律	《放射性污染防治法》（2003）；《环境影响评价法》（2003）
2	国家标准	《电离辐射防护与辐射源安全基本标准》（GB 18871—2002）
3	行业标准	《拟开放场址土壤中剩余放射性可接受水平规定（暂行）》（HJ 53—2000）
4	行业标准	《推导退役后场址土壤中放射性残存物可接受活度浓度的照射情景、计算模式和参数》（EJ/T 1191—2005）

文件类型	土壤污染风险管控	土壤放射性污染防治
顶层设计	《土壤污染防治法》（2018）	《放射性污染防治法》（2003）《环境影响评价法》（2003）
顶层设计	《土壤污染防治行动计划》（2016）	《放射性污染防治法》（2003）《环境影响评价法》（2003）
污染责任认定	《农用地土壤污染责任人认定暂行办法》（2021）	无
污染责任认定	《建设用地土壤污染责任人认定暂行办法》（2021）	无
管理流程	《污染地块土壤环境管理办法（试行）》（2016）	无
	《农用地土壤环境管理办法（试行）》（2017）
	《工矿用地土壤环境管理办法（试行）》（2018）
环境质量	《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 15618—2018）	《电离辐射防护与辐射源安全基本标准》（GB 18871—2002）
环境质量	《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 36600—2018）	《拟开放场址土壤中剩余放射性可接受水平规定（暂行）》（HJ 53—2000）
污染调查	《建设用地土壤污染状况调查技术导则》（HJ 25.1—2019）	无
监测技术	《建设用地土壤污染风险管控和修复监测技术导则》（HJ 25.2—2019）	《辐射环境监测技术规范》（HJ 61—2021）
风险评估	《建设用地土壤污染风险评估技术导则》（HJ 25.3—2019）	无
修复技术	《建设用地土壤修复技术导则》（HJ 25.4—2019）	无
效果评估	《污染地块风险管控与土壤修复效果评估技术导则》（HJ 25.5—2018）	无

关于在核设施退役中加强土壤污染监管与防治工作的思考

Thoughts on Strengthening Soil Pollution Supervision and Prevention in the Decommissioning of Nuclear Facilities

RichHTML

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 5

参考文献 43

相关文章 7

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	赵旭丽, 姚宇阗, 陈超, 黄新琦, 孟天竹. 土壤pH和SO₄^2-含量对设施菜地土壤障碍强还原处理修复的响应[J]. 生态环境学报, 2023, 32(7): 1218-1225.
[2]	冯树娜, 吕家珑, 何海龙. KI淋洗对黄绵土汞污染的去除效果及土壤理化性状的影响[J]. 生态环境学报, 2023, 32(4): 776-783.
[3]	苏丹, 罗桥冰, 董昱杉, 杨彩霞, 王鑫. 混合型生物炭对寒冷地区PAHs污染土壤微生物修复的强化作用[J]. 生态环境学报, 2023, 32(11): 1942-1951.
[4]	房献宝, 张智钧, 赖阳晴, 叶脉, 刁增辉. 新型污泥生物炭对土壤重金属Cr和Cd的修复研究[J]. 生态环境学报, 2022, 31(8): 1647-1656.
[5]	高鹏, 高品, 孙蔚旻, 孔天乐, 黄端仪, 刘华清, 孙晓旭. 蜈蚣草根际及内生微生物群落对砷污染胁迫的响应机制研究[J]. 生态环境学报, 2022, 31(6): 1225-1234.
[6]	程俊伟, 蔡深文, 黄明琴. 贵州湘江锰矿区优势植物重金属富集特征研究[J]. 生态环境学报, 2021, 30(8): 1742-1750.
[7]	童辉, 乔江涛, 周继梅, 雷琴凯, 陈曼佳, 刘承帅. 硫酸盐还原菌介导针铁矿表面硫的转化及镉固定脱毒效应[J]. 生态环境学报, 2021, 30(5): 1069-1075.