云南省城镇化与生态系统服务异速关系及互动机制

doi:10.16258/j.cnki.1674-5906.2026.03.015

生态环境学报 ›› 2026, Vol. 35 ›› Issue (3): 488-498.DOI: 10.16258/j.cnki.1674-5906.2026.03.015

• 研究论文【环境科学】 • 上一篇

云南省城镇化与生态系统服务异速关系及互动机制

斯琴¹(), 武友德³, 王涛²^,³^,⁴^,^*(), 崔红茶⁵, 潘莹³, 刘宇斯³

1.云南交通职业技术学院，云南昆明 650500
2.云南师范大学经济学院，云南昆明 650500
3.云南师范大学地理学部，云南昆明 650500
4.云南师范大学/教育部国别和区域研究中心/缅甸研究中心，云南昆明 650500
5.中共云南省委党校（云南行政学院）经济学教研部，云南昆明 650111

收稿日期:2025-06-08 修回日期:2025-11-19 接受日期:2025-12-26 出版日期:2026-03-18 发布日期:2026-03-13
通讯作者: *E-mail: 1462977720@qq.com
作者简介:斯琴（1978年生），女，副教授，硕士，主要研究方向为生态系统服务。E-mail: 704195727@qq.com
基金资助:
云南省西南联合研究生院科技专项基础研究重大项目(202302AO370007);国家社会科学基金项目(25XGJ015);国家社会科学基金项目(23CMZ024);云南省哲学社会科学创新团队(2023CX02);云南省教育厅科学研究基金项目(2023Y0524);云南省教育厅科学研究基金项目(2025Y0356);云南省教育厅科学研究基金项目(2025Y0324);云南省哲学社会科学规划“习近平经济思想研究专项”(ZX2025YB41);云南省哲学社会科学规划办区域国别项目(QYGB2024YB14);云南省哲学社会科学规划项目(QN202420)

The Allometric Relationship between Urbanization and Ecosystem Services in Yunnan Province and Its Interaction Mechanism

SI Qin¹(), WU Youde³, WANG Tao²^,³^,⁴^,^*(), CUI Hongcha⁵, PAN Ying³, LIU Yusi³

1. Yunnan Communications Vocational and Technical College, Kunming 650500, P. R. China
2. School of Economics, Yunnan Normal University, Kunming 650500, P. R. China
3. Faculty or Geographical, Yunnan Normal University, Kunming 650500, P. R. China
4. Center for Country and Regional Studies of the Ministry of Education/Myanmar Research Center, Yunnan Normal University, Kunming 650500, P. R. China
5. Department of Economics, Party School of Yunnan Committee of CPC (Yunnan Academy of Governance), Kunming 650111, P. R. China

Received:2025-06-08 Revised:2025-11-19 Accepted:2025-12-26 Online:2026-03-18 Published:2026-03-13

摘要/Abstract

摘要：

厘清边疆高原地区城镇化与生态系统服务之间的关系，是落实中国生态文明建设战略任务的必然要求。以云南省为研究对象，在测度城镇化与生态系统服务耦合协调的基础上，采用异速增长模型探究其异速关系，再引入“差异性”梯度剖析其互动机制。结果表明，1）在相关性上，2000－2020年云南省城镇化水平与生态系统服务价值有93.6%的部分为显著负相关性（p<0.05），并呈现先增后降的发展态势；耦合协调性呈“滇中高、边缘低”格局，且协调性逐渐增强。2）在纵向异速关系上，云南省城镇化与生态系统服务拟合优度均大于0.55，整体性拟合效果较好，负异速增长关系显著；在横向异速关系上，以负异速增长为主，片状分布空间形态明显，表明生态系统服务价值增长速度稍慢于城镇化相对增长速度，普遍存在快速城镇化下生态系统服务不相协调的发展态势。3）在互动机制上，地理环境、社会文化、公共卫生、政治因素、法律政策和经济发展等六大要素在空间秩序、时间序列和动因机制上交互耦合作用下形成“差异性”梯度，使云南省城镇化与生态系统服务呈现耦合作用关系下显著的负异速增长关系。研究成果可为边疆城镇在中国构建国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局中的区域可持续发展提供理论与实践指导。

关键词: 城镇化, 生态系统服务, 异速关系, 互动机制, 云南省

Abstract:

Clarifying the relationship between urbanization and ecosystem services in the frontier plateau regions is an inevitable requirement for implementing China’s ecological civilization construction strategy. Taking Yunnan Province as the research object, this study measures the coupling coordination between urbanization and ecosystem services, uses an allometric growth model to explore their allometric relationship, and then introduces a ‘differentiation’ gradient to analyze their interactive mechanism. The results indicate that: 1) In terms of correlation, between 2000 and 2020, 93.6% of the relationship between urbanization levels and ecosystem service values in Yunnan Province showed significant negative correlations (p<0.05), exhibiting a development trend of rising first and then falling. The coupling coordination displayed a pattern of 'high in central Yunnan, low on the edges,' with coordination gradually improving. 2) In terms of vertical allometric relationships, the goodness-of-fit for both urbanization and ecosystem service values in Yunnan Province was greater than 0.55, indicating a good overall fit, and a significant negative allometric growth relationship was observed. In horizontal allometric relationships, negative allometric growth predominated, with a distinct patchy spatial distribution, suggesting that the growth rate of ecosystem service values was slightly slower than the relative growth rate of urbanization, which generally reflects a development pattern of uncoordinated ecosystem services under rapid urbanization. 3) Regarding interaction mechanisms, six major factors—geographic environment, socio-cultural aspects, public health, political factors, legal policies, and economic development—interact and couple across spatial order, temporal sequence, and driving mechanisms to form a 'differentiated' gradient. This results in a significant negative allometric growth relationship under the coupled relationship between urbanization and ecosystem services in Yunnan Province. The research findings may provide theoretical and practical guidance for the sustainable regional development of border towns in China within the new development pattern that prioritizes the domestic cycle while promoting mutual reinforcement between domestic and international cycles.

Key words: urbanization, ecosystem services, allometric relations, interaction mechanisms, Yunnan Province

中图分类号:

斯琴, 武友德, 王涛, 崔红茶, 潘莹, 刘宇斯. 云南省城镇化与生态系统服务异速关系及互动机制[J]. 生态环境学报, 2026, 35(3): 488-498.

SI Qin, WU Youde, WANG Tao, CUI Hongcha, PAN Ying, LIU Yusi. The Allometric Relationship between Urbanization and Ecosystem Services in Yunnan Province and Its Interaction Mechanism[J]. Ecology and Environmental Sciences, 2026, 35(3): 488-498.

图/表 9

参考文献 41

[1]	CHI G Q, ZHU J, 2008. Spatial regression models for demographic analysis[J]. Population Research and Policy Review, 27(1): 17-42. DOI URL
[2]	COSTANZA R ARGE, GROOT R, et al., 1997. The value of the world’s ecosystem services and natural capital[J]. Nature, 387(6630): 253-260. DOI
[3]	COSTANZA R, DE GROOT R, SUTTON P, et al., 2014. Changes in the global value of ecosystem services[J]. Global Environmental Change, 26(5): 152-158. DOI URL
[4]	GUAN Q C, HAO J M, REN G P, et al., 2020. Ecological indexes for the analysis of the spatial-temporal characteristics of ecosystem service supply and demand: A case study of the major grain-producing regions in Quzhou, China[J]. Ecological Indicators, 108: 105748. DOI URL
[5]	HAN R, FENG C C, XU N Y, et al., 2003. Spatial heterogeneous relationship between ecosystem services and human disturbances: A case study in Chuandong[J]. Science of the Total Environment, 721(7): 137818. DOI URL
[6]	LIANG L W, WANG Z B, LI J X, 2019. The effect of urbanization on environmental pollution in rapidly developing urban agglomerations[J]. Journal of Cleaner Production, 237: 117649. DOI URL
[7]	LIU W, ZHAN J Y, ZHAO F, 2019. Impacts of urbanization-induced land-use changes on ecosystem services: A case study of the Pearl River Delta Metropolitan Region, China[J]. Ecological Indicators, 98: 228-238. DOI URL
[8]	WOLFF S, SCHULP C J E, KASTNER T, et al., 2017. Quantifying spatial variation in ecosystem services demand: A global mapping approach[J]. Ecological Economics, 136: 14-29. DOI URL
[9]	WU X, LIU S L, ZHAO S, et al., 2019. Quantification and driving force analysis of ecosystem services supply, demand and balance in China[J]. Science of the Total Environment, 652: 1375-1386. DOI URL
[10]	WANG Y, FU Q, GUO J, et al., 2024. Unveiling the dynamics of urbanization and ecosystem services: Insights from the Su-Xi-Chang Region, China[J]. Urban Sustainability, 4(1): 36-36.
[11]	YUAN Y J, CHEN D X, WU S H, et al., 2019. Urban sprawl decreases the value of ecosystem services and intensifies the supply scarcity of ecosystem services in China[J]. Science of the Total Environment, 697: 134-170.
[12]	ZHANG T, LIU S, WANG M, et al., 2024. Integrating dual evaluation and FLUS model for land use simulation and urban growth boundary delineation in production-living-ecology spaces: A case study of Central Harbin, China[J]. Geocarto International, 39(1): 2392881. DOI URL
[13]	ZHANG X X, BRANDT M, TONG X W, et al., 2022. A large but transient carbon sink from urbanization and rural depopulation in China[J]. Nature Sustainability, 5: 321-328. DOI
[14]	ZHANG Y, LI J, LIU X F, et al., 2023. Do carbon sequestration and food security in urban and rural landscapes differ in patterns, relationships, and responses?[J]. Applied Geography, 160: 103100. DOI URL
[15]	陈刚, 吴清, 杨俭波, 等, 2021. 中国国家森林乡村的空间分布特征与影响因素[J]. 经济地理, 41(6): 196-204. DOI
	CHEN G, WU Q, YANG J B, et al., 2021. Spatial distribution characteristics and influencing factors of national forest villages in China[J]. Economic Geography, 41(6): 196-204. DOI
[16]	程琳, 李锋, 邓华锋, 2011. 中国超大城市土地利用状况及其生态系统服务动态演变[J]. 生态学报, 31(20): 6194-6203.
	CHENG L, LI F, DENG H F, 2011. Land use status and dynamic evolution of ecosystem services in China's mega-cities[J]. Acta Ecologica Sinica, 31(20): 6194-6203.
[17]	陈相标, 丁文荣, 2025. 滇中地区生态系统服务供需匹配与生态管理分区[J]. 生态科学, 44(2): 186-196.
	CHEN X B, DING W R, 2025. Ecosystem service supply and demand matching and ecological management zoning in central Yunnan[J]. Ecological Science, 44(2): 186-196.
[18]	陈彦光, 周一星, 2001. 基于RS数据的城市系统异速生长分析和城镇化水平预测模型: 基本理论与应用方法[J]. 北京大学学报(自然科学版), 37(6): 819-826.
	CHEN Y G, ZHOU Y X, 2001. Allometric growth analysis and urbanization level prediction model of urban system based on RS data: basic theory and application method[J]. Journal of Peking University (Natural Science), 37(6): 819-826.
[19]	陈彦光, 2013. 城市异速标度研究的起源、困境和复兴[J]. 地理研究, 32(6): 1033-1045.
	CHEN Y G, 2013. The origin, difficulties and revival of urban allometric scaling research[J]. Geographical Research, 32(6): 1033-1045.
[20]	丛晓男, 2019. 耦合度模型的形式、性质及在地理学中的若干误用[J]. 经济地理, 39(4): 18-25. DOI
	CONG X N, 2019. The form, nature and misuse of coupling degree model in geography[J]. Economic Geography, 39(4):18-25.
[21]	丁诗雨, 贾夏, 赵永华, 等, 2023. 秦巴山生态功能区生态系统服务供需关系时空演变研究[J]. 生态环境学报, 32(12): 2236-2248. DOI
	DING S Y, JIA X, ZHAO Y G, et al., 2023. Spatial-temporal patterns of supply and demand of ecosystem services in the ecological function area of Qin-Ba Mountains[J]. Journal of Ecology and Environment, 32(12): 2236-2248.
[22]	洪银兴, 陈雯, 2023. 由城镇化转向新型城市化: 中国式现代化征程中的探索[J]. 经济研究, 58(6): 4-18.
	HONG Y X, CHEN W, 2023. From urbanization to new urbanization: exploration in the journey of Chinese-style modernization[J]. Economic Research, 58(6): 4-18.
[23]	雷绪斌, 朱玉林, 孙巧雨, 2025. 数字经济对新型城镇化发展的影响机制研究[J]. 经济纵横 (7): 104-113.
	LEI X B, ZHU Y L, SUN Q Y, 2025. Research on the impact mechanism of digital economy on the development of new urbanization[J]. Economic Vertical and Horizontal (7): 104-113.
[24]	李汝资, 黄晓玲, 刘耀彬, 2023. 2010-2020年中国城镇化的时空分异及影响因素[J]. 地理学报, 78(4): 777-791. DOI
	LI R Z, HUANG X L, LIU Y B, 2023. Spatio-temporal differentiation and influencing factors of urbanization in China from 2010 to 2020[J]. Acta Geographica Sinica, 78(4): 777-791.
[25]	李宇珅, 冯志昕, 刘晔, 等, 2025. 中国城镇化及居住环境对老年人健康水平的影响研究[J]. 地理科学, 45(2): 290-302. DOI
	LI Y S, FENG Z X, LIU Y, et al., 2025. Research on the impact of urbanization and living environment on the health level of the elderly in China[J]. Geographical Science, 45(2): 290-302.
[26]	刘达, 李志刚, 2025. 人口回流视角下的县域城镇化模式类型及演进特征——以湖北天沔地区为例[J]. 地理学报, 80(10): 2708-2719. DOI
	LIU D, LI Z G, 2025. Types and evolutionary characteristics of county-level urbanization models from the perspective of population return: a case study of Tianmen area in Hubei province[J]. Acta Geographica Sinica, 80(10): 2708-2719. DOI
[27]	罗赵慧, 王一超, 朱璐平, 等, 2025. 粤港澳大湾区景观格局演变及其对生态系统服务价值影响[J]. 生态科学, 44(3): 40-50.
	LUO Z H, WANG Y C, ZHU L P, et al., 2025. Evolution of landscape pattern in the Guangdong-Hong Kong-Macao Greater Bay Area and its impact on ecosystem service value[J]. Ecological Science, 44(3): 40-50.
[28]	梅怡明, 江立芸, 孙浩翔, 等, 2024. 基于InVEST模型的梁子湖流域水生态系统服务价值评估[J]. 环境科学与技术, 47(11): 57-66.
	MEI Y M, JIANG L Y, SUN H X, et al., 2024. Evaluation of water ecosystem service value in Liangzi lake basin based on InVEST model[J]. Environmental Science and Technology, 47(11): 57-66.
[29]	孟凡迪, 周智, 张贵军, 等, 2023. 基于生态系统服务供需与生态恢复力的国土空间生态修复分区——以京津冀为例[J]. 中国生态农业学报(中英文), 31(9): 1496-1510.
	MENG F D, ZHOU Z, ZHANG G J, et al., 2023. Ecological restoration zoning of territorial space based on ecosystem service supply and demand and ecological resilience: A case study of Beijing-Tianjin-Hebei[J]. Chinese Journal of Ecological Agriculture (Chinese and English), 31(9): 1496-1510.
[30]	田慧霞, 覃阳毅, 李祖政, 等, 2025. 北京市生态系统服务演变及其对城市化的多尺度响应[J]. 生态学报, 45(5): 2209-2224.
	TIAN H X, QIN Y Y, LI Z Z, et al., 2025. The evolution of ecosystem services in Beijing and its multi-scale response to urbanization[J]. Chinese Journal of Ecology, 45(5): 2209-2224.
[31]	童彦, 潘玉君, 张梅芬, 等, 2020. 云南人口城市化与土地城市化耦合协调发展研究[J]. 世界地理研究, 29(1): 120-129. DOI
	TONG Y, PAN Y J, ZHANG M F, et al., 2020. Study on the coupling and coordinated development of population urbanization and land urbanization in Yunnan[J]. World Geographical Research, 29(1): 120-129.
[32]	万世龙, 杨海楠, 马丽, 等, 2024. 黄河流域城市群水生态系统服务与城镇化权衡协同关系[J]. 资源科学, 46(3): 505-523. DOI
	WAN S L, YANG H N, MA L, et al., 2024. Synergistic relationship between water ecosystem services and urbanization in urban agglomerations in the Yellow River Basin[J]. Resources Science, 46(3): 505-523.
[33]	吴蒙, 周冯琦, 程进, 2021. 基于生态系统服务的快速城市化地区空间冲突测度及时空演变特征[J]. 中国人口·资源与环境, 31(5): 12-20.
	WU M, ZHOU F Q, CHENG J, 2021. Spatial conflict measurement and spatio-temporal evolution characteristics of rapid urbanization areas based on ecosystem services[J]. Chinese Population Resources and Environment, 31(5): 12-20.
[34]	谢高地, 林智钦, 2024. 生态系统资产与服务评估核算研究[J]. 中国软科学 (S1): 388-393.
	XIE G D, LIN Z Q, 2024. Research on the evaluation and accounting of ecosystem assets and services[J]. China Soft Science (S1): 388-393.
[35]	叶延琼, 李逸勉, 章家恩, 2011. 城市化过程中广州市农业生态系统服务价值的变化[J]. 应用生态学报, 22(6): 1523-1530.
	YE Y Q, LI Y M, ZHANG J E, 2011. Changes in the value of agricultural ecosystem services in Guangzhou during urbanization[J]. Journal of Applied Ecology, 22(6): 1523-1530.
[36]	易成栋, 袁佳丽, 郑亮, 等, 2024. 基于夜间灯光数据的都市圈空间拓展特征及驱动因素分析[J]. 城市发展研究, 31(9): 109-117, 124.
	YI C D, YUAN J L, ZHENG L, et al., 2024. Analysis of spatial expansion characteristics and driving factors of metropolitan area based on night lighting data[J]. Urban Development Research, 31(9): 109-117, 124.
[37]	尹上岗, 杨山, 2021. 长三角地区城市人口-绿地面积异速增长特征及驱动机制[J]. 地理研究, 40(10): 2780-2795. DOI
	YIN S G, YANG S, 2021. Characteristics and driving mechanism of allometric growth of urban population-green space area in Yangtze River Delta[J]. Geographical Research, 40(10): 2780-2795.
[38]	张晓平, 胡紫红, 张璐, 2023. 生态退化风险视角下的资源枯竭型城市国土空间生态保护修复——以大余县为例[J]. 测绘通报 (5): 148-152, 169. DOI
	ZHANG X P, HU Z H, ZHANG L, 2023. Ecological protection and restoration of land and space in resource-depleted cities from the perspective of ecological degradation risk: A case study of Dayu county[J]. Surveying and Mapping Bulletin (5): 148-152, 169.
[39]	张晓晴, 廖星月, 李果, 等, 2025. 基于DPSIR模型的湖北省长江干流城市群水生态安全评估及未来趋势预测[J]. 生态环境学报, 34(10): 1618-1632. DOI
	ZHANG X Q, LIAO X Y, LI G, et al., 2025. Assessment of water ecological security and future trend projection for urban agglomerations along the main stream of the Yangtze River in Hubei Province based on the DPSIR model[J]. Journal of Ecology and Environment, 34(10): 1618-1632.
[40]	张宇硕, 吴殿廷, 吕晓, 2020. 土地利用/覆盖变化对生态系统服务的影响: 空间尺度视角的研究综述[J]. 自然资源学报, 35(5): 1172-1189. DOI
	ZHANG Y S, WU D T, LÜ X, 2020. The impact of land use/cover change on ecosystem services: A review from the perspective of spatial scale[J]. Journal of Natural Resources, 35(5): 1172-1189. DOI URL
[41]	赵雪雁, 马平易, 李文青, 等, 2021. 黄土高原生态系统服务供需关系的时空变化[J]. 地理学报, 76(11): 2780-2796. DOI
	ZHAO X Y, MA P Y, LI W Q, et al., 2021. Spatiotemporal variation of supply and demand of ecosystem services on the Loess Plateau[J]. Acta Geographica Sinica, 76(11): 2780-2796.

一级指标	二级指标（权重）	三级指标	权重
综合城镇化	人口城镇化（0.25）	城镇人口比例/%	0.561
	人口城镇化（0.25）	非农业人口比例/%	0.439
	经济城镇化（0.25）	人均GDP/元	0.796
	经济城镇化（0.25）	二三产业产值占GDP比例/%	0.204
	社会城镇化（0.25）	人均社会消费品零售总额/元	0.866
	社会城镇化（0.25）	城镇居民人均可支配收入/元	0.134
	土地城镇化（0.25）	人均道路铺设面积/m²	0.267
	土地城镇化（0.25）	建成区面积占城镇土地总面积比例/%	0.733

一级指标	二级指标（权重）	三级指标	权重
综合城镇化	人口城镇化（0.25）	城镇人口比例/%	0.561
	人口城镇化（0.25）	非农业人口比例/%	0.439
	经济城镇化（0.25）	人均GDP/元	0.796
	经济城镇化（0.25）	二三产业产值占GDP比例/%	0.204
	社会城镇化（0.25）	人均社会消费品零售总额/元	0.866
	社会城镇化（0.25）	城镇居民人均可支配收入/元	0.134
	土地城镇化（0.25）	人均道路铺设面积/m²	0.267
	土地城镇化（0.25）	建成区面积占城镇土地总面积比例/%	0.733

异速增长类型	异速级别	划分标准	异速关系类型	异速关系特征
正异速增长	正异速三级	3≤b	生态系统服务价值扩张强型	生态系统服务价值的增长速度明显快于城镇化增长速度
	正异速二级	1≤b<3	生态系统服务价值扩张弱型	生态系统服务价值的增长速度快于城镇化相对增长速度
	正异速一级	0.85≤b<1	城镇化与生态系统服务价值基本协调型	生态系统服务价值的增长速度稍快于城镇化相对增长速度
负异速增长	负异速一级	0.5≤b<0.85	城镇化扩张弱型	生态系统服务价值的增长速度稍慢于城镇化相对增长速度
	负异速二级	0≤b<0.5	城镇化扩张强型	生态系统服务价值增长速度慢于城镇化相对增长速度
	负异速三级	b<0	城镇化规模有所收缩型	生态系统服务价值和城镇化其中一个减少或同时减少

异速增长类型	异速级别	划分标准	异速关系类型	异速关系特征
正异速增长	正异速三级	3≤b	生态系统服务价值扩张强型	生态系统服务价值的增长速度明显快于城镇化增长速度
	正异速二级	1≤b<3	生态系统服务价值扩张弱型	生态系统服务价值的增长速度快于城镇化相对增长速度
	正异速一级	0.85≤b<1	城镇化与生态系统服务价值基本协调型	生态系统服务价值的增长速度稍快于城镇化相对增长速度
负异速增长	负异速一级	0.5≤b<0.85	城镇化扩张弱型	生态系统服务价值的增长速度稍慢于城镇化相对增长速度
	负异速二级	0≤b<0.5	城镇化扩张强型	生态系统服务价值增长速度慢于城镇化相对增长速度
	负异速三级	b<0	城镇化规模有所收缩型	生态系统服务价值和城镇化其中一个减少或同时减少

变量	供给服务			调节服务			支持服务			文化服务
变量	2000年	2010年	2020年	2000年	2010年	2020年	2000年	2010年	2020年	2000年	2010年	2020年
城镇化水平	−0.391^*** （0.031）	−0.463^*** （0.027）	−0.402^*** （0.036）	−0.514^*** （0.062）	−0.467^*** （0.055）	−0.511^*** （0.039）	−0.459^*** （0.066）	−0.502^*** （0.054）	−0.496^*** （0.047）	−0.661^*** （0.041）	−0.624^*** （0.039）	−0.591^*** （0.044）
城镇化水平平方项	0.729^*** （0.217）	0.401^*** （0.097）	0.532^*** （0.128）	0.836^*** （0.114）	0.756^*** （0.195）	0.533^*** （0.151）	0.698^*** （0.136）	0.701^*** （0.128）	0.569^*** （0.166）	0.667^*** （0.121）	0.703^*** （0.193）	0.688^*** （0.124）
常数	−0.013^*** （0.008）	−0.006^*** （0.003）	−0.019^*** （0.010）	−0.125^*** （0.011）	−0.088^*** （0.008）	−0.009^*** （0.001）	−0.015^*** （0.005）	−0.005^*** （0.002）	−0.066^*** （0.012）	−0.006^*** （0.002）	−0.003 （0.001）	−0.009 （0.004）
空间滞后项	−1.105^*** （0.003）	−0.982^*** （0.004）	−1.413^*** （0.003）	−0.792^*** （0.004）	−0.895^*** （0.010）	−1.088^*** （0.013）	−0.736^*** （0.005）	−0.805^*** （0.004）	−.933^*** （0.002）	−0.623^*** （0.011）	−0.771 （0.011）	−0.801 （0.009）
空间误差项	−0.517^*** （0.022）	−0.436^*** （0.006）	−0.472^*** （0.011）	−0.635^*** （0.21）	−0.368^*** （0.17）	−0.559^*** （0.13）	−0.552^*** （0.021）	−0.495^*** （0.014）	−0.609^*** （0.018）	−0.774^*** （0.011）	−0.713 （0.009）	−0.665 （0.016）
拟合指标
对数似然值	13681.1	13625.1	13026.3	19645.3	18623.1	19010.2	14963.2	149083.6	15032.1	18631.7	18669.3	18902.5
赤池准则（AIC）	−26736.6	−26456.3	−26013.7	−32561.3	−32869.3	−32001.6	−29635.3	−29550.2	−29067.5	−30256.3	−31052.9	−31126.7
贝叶斯信息准则（BIC）	−26776.2	−26435.9	−26000.2	−32509.4	−32074.6	−31986.6	−29053.2	−29003.6	−29157.8	−29631.4	−31265.7	−30256.1
系数	0.801	0.737	0.781	0.772	0.694	0.803	0.698	0.803	0.761	0.802	0.769	0.771
样本量	15764	15764	15764	15764	15764	15764	15764	15764	15764	15764	15764	15764

云南省城镇化与生态系统服务异速关系及互动机制

The Allometric Relationship between Urbanization and Ecosystem Services in Yunnan Province and Its Interaction Mechanism

RichHTML

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 9

参考文献 41

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	崔丽洋, 张磊, 贾夏, 赵永华, 穆琪, 司绍诚. 结合生态系统服务的南疆盐碱地土壤质量评价[J]. 生态环境学报, 2026, 35(2): 245-255.
[2]	慕浩枫, 宋喆禄, 高镇, 侯鹰, 陈卫平. 基于生态系统服务供需的城市PM_2.5污染风险时间变化特征与影响因素分析[J]. 生态环境学报, 2026, 35(2): 256-266.
[3]	韩念龙, 张镇林, 高浩嘉, 彭安琪, 纪家慧. 基于自组织映射神经网络的东江流域生态服务簇识别与功能分区[J]. 生态环境学报, 2026, 35(2): 289-297.
[4]	程虎, 李逸, 陈子墨, 黄言秋, 闵炬, 施卫明, 张龙江, 纪荣婷. 新型城镇化与美丽中国建设协调度研究——以江苏省为例[J]. 生态环境学报, 2026, 35(1): 29-39.
[5]	黄纪星, 刘婉仪, 杨舒棋, 朱玮晗, 臧元瑞, 戴永务, 林金煌. 将生态系统服务纳入耕地多功能的权衡协同评估和分区管理[J]. 生态环境学报, 2026, 35(1): 40-53.
[6]	林卫, 周金星, 何荣晓, 陈宗铸, 陈毅青, 王韫镭, 钟云芳, 雷金睿. 琼北地区“三生”空间生态系统服务价值时空演变及其驱动因素探测[J]. 生态环境学报, 2025, 34(8): 1317-1328.
[7]	黄霄宇, 李欢欢, 王新宇, 王进欣. 中国黄泛区生态系统服务供需匹配特征及冲突识别[J]. 生态环境学报, 2025, 34(6): 863-875.
[8]	周瑞娇, 张虹, 钱敏. 近30年三峡库区生态系统服务流时空演变与影响因素研究[J]. 生态环境学报, 2025, 34(6): 876-887.
[9]	王天雯, 罗明良, 白雷超. 嘉陵江流域生态系统服务动态变化及权衡协同分析[J]. 生态环境学报, 2025, 34(6): 888-901.
[10]	陶德凯, 张子建. 江苏省国土空间绿色发展水平与生态系统服务耦合协同关系研究[J]. 生态环境学报, 2025, 34(2): 181-196.
[11]	黄佳源, 杨帆, 邹滨, 肖雅丹. 基于“状态-结构”双维评估的湖南省生态安全格局构建与分区识别修复[J]. 生态环境学报, 2025, 34(12): 1853-1865.
[12]	叶俊宏, 刘珍环, 刘子瑜. 珠江三角洲城市群国土空间生态修复分区情景模拟[J]. 生态环境学报, 2025, 34(1): 4-12.
[13]	高文明, 宋芊, 张皓翔, 王士如. 基于生态系统服务功能和保护动物栖息地适宜性评价的优先保护区选取——以三江源地区为例[J]. 生态环境学报, 2024, 33(8): 1318-1328.
[14]	王雯, 侯青青, 裴婷婷. 甘肃河东地区坡度对生态系统服务的影响及其阈值效应[J]. 生态环境学报, 2024, 33(7): 1117-1129.
[15]	张维琛, 王惺琪, 王博杰. 塔布河流域生态系统服务时空格局及影响因素分析[J]. 生态环境学报, 2024, 33(7): 1142-1152.