生态环境学报 ›› 2025, Vol. 34 ›› Issue (9): 1351-1360.DOI: 10.16258/j.cnki.1674-5906.2025.09.003
收稿日期:
2024-10-10
出版日期:
2025-09-18
发布日期:
2025-09-05
通讯作者:
*王火根。E-mail: 412163218@qq.com
作者简介:
李伊涵(1999年生),男,硕士研究生,研究方向为项目投资评估。E-mail: 1621991043@qq.com
基金资助:
LI Yihan(), WANG Huogen(
), XIAO Xiaowei
Received:
2024-10-10
Online:
2025-09-18
Published:
2025-09-05
摘要: 碳达峰、碳中和已成为中国经济社会中长期发展的重要框架。在新的发展阶段,做好“双碳”工作,对江西省实现高质量跨越式发展和助力美丽中国建设具有重大意义。立足江西省实际,构建了与经济、工业、交通、生活、农业、能源、碳汇相关联的碳减排系统动力学仿真模型,模拟碳循环过程中的多维度反馈,揭示排放驱动机制的演化规律和时滞效应。通过设置经济发展、技术进步、能源结构、产业结构及综合调控等5种政策情景动态模拟江西省到2060年的碳排放情况,并据此归纳总结“双碳”目标导向下的行动路径。结果表明,1)现有模式下2024-2033年江西省二氧化碳净排放量从2.75×108 t增长到3.07×108 t而达到峰值,年均增长率为1.22%;预计到2060年降为1.80×108 t。2)单一情景下优化能源结构对碳减排的贡献最大,能源结构调整2情景净碳排放量于2025年达峰,接近完成碳中和目标;调整产业结构次之,产业结构调整2情景可实现84%的减排目标;相对于单一情景,综合性碳减排政策效果更显著,有望于2054年实现碳中和。3)对碳减排贡献较大的行业为金属制造业、电力生产和供应业,到2060年能耗减少量超过0.3×108 t。优化政策体系设计、推动经济绿色转型、加强重点行业监管等措施有助于江西省实现“双碳”愿景。
中图分类号:
李伊涵, 王火根, 肖小玮. 基于系统动力学的江西省碳排放预测与减排路径研究[J]. 生态环境学报, 2025, 34(9): 1351-1360.
LI Yihan, WANG Huogen, XIAO Xiaowei. A Study on Carbon Emission Forecasting and Reduction Pathways in Jiangxi Province Based on System Dynamics[J]. Ecology and Environmental Sciences, 2025, 34(9): 1351-1360.
参数 | 方程 | 单位与函数 |
---|---|---|
净碳排放量 | 总碳排放量−碳汇 | 104 t |
总碳排放量 | 煤炭碳排放量+石油碳排放量+天然气碳排放量 | 104 t |
天然气消费比重 | 1−煤炭消费比重−石油消费比重−清洁能源比重 | |
煤炭消费比重 | {[(0,0)-(60,10)], (0,0.666), (1,0.652), (2,0.644), (3,0.644), (4,0.624), (5,0.629), (6,0.596), (15,0.540), (25,0.480), (35,0.410), (45,0.360)} | 表函数 |
石油消费比重 | {[(0,0)-(60,10)], (0,0.175), (1,0.176), (2,0.181), (3,0.185), (4,0.187), (5,0.169), (6,0.148), (15,0.120), (25,0.090), (35,0.070), (45,0.050)} | 表函数 |
清洁能源比重 | {[(0,0)-(60,10)], (0,0.080), (1,0.106), (2,0.108), (3,0.100), (4,0.116), (5,0.120), (6,0.135), (7,0.162), (15,0.240), (25,0.360), (35,0.430), (45,0.570)} | 表函数 |
能源消费量 | 交通运输能源消费量+农业能源消费量+工业能源消费量+建筑能源消费量+生活能源消费量+其他消费量 | 104 t |
GDP | INTEG(GDP增长量,16780.9) | 108元 |
GDP增长率 | {[(0,0)-(60,10)], (0,0.071), (1,0.096), (2,0.099), (3,0.124), (4,0.086), (5,0.065), (6,0.149), (7,0.083), (15,0.041), (25,0.028), (35,0.015), (45,0.007)} | 表函数 |
第一产业比重 | 1−第二产业比重−第三产业比重 | |
第二产业比重 | {[(0,0)-(60,10)], (0,0.499), (1,0.475), (2,0.467), (3,0.443), (4,0.439), (5,0.431), (6,0.445), (7,0.448), (15,0.403), (25,0.358), (35,0.336), (45,0.300)} | 表函数 |
第三产业比重 | {[(0,0)-(60,10)], (0,0.399), (1,0.427), (2,0.442), (3,0.474), (4,0.478), (5,0.482), (6,0.476), (7,0.476), (15,0.527), (25,0.553), (35,0.577), (45,0.600)} | 表函数 |
技术进步 | 科技投资/3000 | |
总人口 | INTEG(出生人口−死亡人口,4484.5) | 104人 |
生活能源消费量 | 总人口×人均生活能源消费量 | 104 t |
建筑需求量 | (第二产业产值+总人口)×0.1 | 104 |
建筑部门单位能耗 | 0.14−技术进步×0.03 | t |
建筑能源消费量 | 建筑部门单位能耗×建筑需求量 | 104 t |
总装机容量 | INTEG(新增装机容量−淘汰容量,2388.8) | 104 kW |
发电部门单位能耗 | 0.2−技术进步×0.1 | t |
发电能源消费量 | 发电部门单位能耗×发电量 | 104 t |
采矿业能源消费量 | 第二产业产值×0.03×采矿业单位能耗 | 104 t |
化工业能源消费量 | 第二产业产值×0.1×化工业单位能耗 | 104 t |
金属制造业 能源消费量 | 第二产业产值×0.2×金属制造业单位能耗 | 104 t |
轻工业能源消费量 | 第二产业产值×0.07×轻工业单位能耗 | 104 t |
采矿业单位能耗 | 1−采矿业能效 | t |
化工业单位能耗 | 1.2−化工业能效 | t |
金属制造业 单位能耗 | 1.8−金属制造业能效 | t |
轻工业单位能耗 | 1.3−轻工业能效 | t |
采矿业能效 | 0.4+技术进步×0.1 | |
化工业能效 | 0.3+技术进步×0.1 | |
金属制造业能效 | 0.5+技术进步×0.1 | |
轻工业能效 | 0.6+技术进步×0.1 | |
工业能源消费量 | 采矿业能源消费量+化工业能源消费量+金属制造业能源消费量+轻工业能源消费量+发电能源消费量+其他工业能源消费量 | 104 t |
森林总面积 | INTEG(森林面积增加量,1002) | 104 hm2 |
草地面积 | 8.8×[1+RAMP (0.015,10,45)] | 104 hm2 |
森林固碳因子 | 1.6 | |
草地固碳因子 | 1.3 | |
碳汇价格 | 0.0049 | 104元/t |
新能源汽车保有量 | INTEG(新能源汽车销售量−新能源汽车报废量,1) | 104辆 |
新能源汽车购买率 | 新能源研发投资×[0.003+0.003×RAMP(0.08,10,30)] | |
传统汽车保有量 | INTEG(传统汽车销售量−传统汽车报废量,346) | 104辆 |
交通运输能源 消费量 | 传统汽车能耗量+飞机能耗量+火车能耗量 | 104 t |
农业能源消费量 | 种植业能源消费量+畜牧业能源消费量 | 104 t |
种植业单位能耗 | 0.2−生产效率/3 | t |
畜牧业存栏量 | 第一产业产值/8 | 104 |
畜牧业单位能耗 | 0.28−生产效率/3 | t |
表1 模型主要参数及方程设置
Table 1 Main parameters and equation settings of the model
参数 | 方程 | 单位与函数 |
---|---|---|
净碳排放量 | 总碳排放量−碳汇 | 104 t |
总碳排放量 | 煤炭碳排放量+石油碳排放量+天然气碳排放量 | 104 t |
天然气消费比重 | 1−煤炭消费比重−石油消费比重−清洁能源比重 | |
煤炭消费比重 | {[(0,0)-(60,10)], (0,0.666), (1,0.652), (2,0.644), (3,0.644), (4,0.624), (5,0.629), (6,0.596), (15,0.540), (25,0.480), (35,0.410), (45,0.360)} | 表函数 |
石油消费比重 | {[(0,0)-(60,10)], (0,0.175), (1,0.176), (2,0.181), (3,0.185), (4,0.187), (5,0.169), (6,0.148), (15,0.120), (25,0.090), (35,0.070), (45,0.050)} | 表函数 |
清洁能源比重 | {[(0,0)-(60,10)], (0,0.080), (1,0.106), (2,0.108), (3,0.100), (4,0.116), (5,0.120), (6,0.135), (7,0.162), (15,0.240), (25,0.360), (35,0.430), (45,0.570)} | 表函数 |
能源消费量 | 交通运输能源消费量+农业能源消费量+工业能源消费量+建筑能源消费量+生活能源消费量+其他消费量 | 104 t |
GDP | INTEG(GDP增长量,16780.9) | 108元 |
GDP增长率 | {[(0,0)-(60,10)], (0,0.071), (1,0.096), (2,0.099), (3,0.124), (4,0.086), (5,0.065), (6,0.149), (7,0.083), (15,0.041), (25,0.028), (35,0.015), (45,0.007)} | 表函数 |
第一产业比重 | 1−第二产业比重−第三产业比重 | |
第二产业比重 | {[(0,0)-(60,10)], (0,0.499), (1,0.475), (2,0.467), (3,0.443), (4,0.439), (5,0.431), (6,0.445), (7,0.448), (15,0.403), (25,0.358), (35,0.336), (45,0.300)} | 表函数 |
第三产业比重 | {[(0,0)-(60,10)], (0,0.399), (1,0.427), (2,0.442), (3,0.474), (4,0.478), (5,0.482), (6,0.476), (7,0.476), (15,0.527), (25,0.553), (35,0.577), (45,0.600)} | 表函数 |
技术进步 | 科技投资/3000 | |
总人口 | INTEG(出生人口−死亡人口,4484.5) | 104人 |
生活能源消费量 | 总人口×人均生活能源消费量 | 104 t |
建筑需求量 | (第二产业产值+总人口)×0.1 | 104 |
建筑部门单位能耗 | 0.14−技术进步×0.03 | t |
建筑能源消费量 | 建筑部门单位能耗×建筑需求量 | 104 t |
总装机容量 | INTEG(新增装机容量−淘汰容量,2388.8) | 104 kW |
发电部门单位能耗 | 0.2−技术进步×0.1 | t |
发电能源消费量 | 发电部门单位能耗×发电量 | 104 t |
采矿业能源消费量 | 第二产业产值×0.03×采矿业单位能耗 | 104 t |
化工业能源消费量 | 第二产业产值×0.1×化工业单位能耗 | 104 t |
金属制造业 能源消费量 | 第二产业产值×0.2×金属制造业单位能耗 | 104 t |
轻工业能源消费量 | 第二产业产值×0.07×轻工业单位能耗 | 104 t |
采矿业单位能耗 | 1−采矿业能效 | t |
化工业单位能耗 | 1.2−化工业能效 | t |
金属制造业 单位能耗 | 1.8−金属制造业能效 | t |
轻工业单位能耗 | 1.3−轻工业能效 | t |
采矿业能效 | 0.4+技术进步×0.1 | |
化工业能效 | 0.3+技术进步×0.1 | |
金属制造业能效 | 0.5+技术进步×0.1 | |
轻工业能效 | 0.6+技术进步×0.1 | |
工业能源消费量 | 采矿业能源消费量+化工业能源消费量+金属制造业能源消费量+轻工业能源消费量+发电能源消费量+其他工业能源消费量 | 104 t |
森林总面积 | INTEG(森林面积增加量,1002) | 104 hm2 |
草地面积 | 8.8×[1+RAMP (0.015,10,45)] | 104 hm2 |
森林固碳因子 | 1.6 | |
草地固碳因子 | 1.3 | |
碳汇价格 | 0.0049 | 104元/t |
新能源汽车保有量 | INTEG(新能源汽车销售量−新能源汽车报废量,1) | 104辆 |
新能源汽车购买率 | 新能源研发投资×[0.003+0.003×RAMP(0.08,10,30)] | |
传统汽车保有量 | INTEG(传统汽车销售量−传统汽车报废量,346) | 104辆 |
交通运输能源 消费量 | 传统汽车能耗量+飞机能耗量+火车能耗量 | 104 t |
农业能源消费量 | 种植业能源消费量+畜牧业能源消费量 | 104 t |
种植业单位能耗 | 0.2−生产效率/3 | t |
畜牧业存栏量 | 第一产业产值/8 | 104 |
畜牧业单位能耗 | 0.28−生产效率/3 | t |
年份 | GDP | 能源消费量 | 总碳排放量 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
实际值/108元 | 仿真值/108元 | 误差率/% | 实际值/108 t | 仿真值/108 t | 误差率/% | 实际值/108 t | 仿真值/108 t | 误差率/% | |||
2015 | 16780.89 | 16780 | 0 | 0.842 | 0.811 | 3.7 | 2.16 | 2.09 | 2.9 | ||
2016 | 18388.59 | 17972 | 2.2 | 0.873 | 0.830 | 4.9 | 2.19 | 2.10 | 4.2 | ||
2017 | 20210.78 | 19697 | 2.5 | 0.897 | 0.875 | 2.4 | 2.29 | 2.21 | 3.6 | ||
2018 | 22716.51 | 21647 | 4.7 | 0.928 | 0.906 | 2.5 | 2.37 | 2.30 | 2.9 | ||
2019 | 24667.29 | 24332 | 1.4 | 0.967 | 0.974 | −0.8 | 2.42 | 2.42 | 0 | ||
2020 | 25781.95 | 26424 | −2.5 | 0.981 | 1.022 | −4.1 | 2.42 | 2.52 | −4.3 | ||
2021 | 29619.67 | 28142 | 4.9 | 1.052 | 1.086 | −3.2 | 2.45 | 2.57 | −4.8 |
表2 变量实际值、仿真值与误差
Table 2 Actual values, simulated values and errors of variables
年份 | GDP | 能源消费量 | 总碳排放量 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
实际值/108元 | 仿真值/108元 | 误差率/% | 实际值/108 t | 仿真值/108 t | 误差率/% | 实际值/108 t | 仿真值/108 t | 误差率/% | |||
2015 | 16780.89 | 16780 | 0 | 0.842 | 0.811 | 3.7 | 2.16 | 2.09 | 2.9 | ||
2016 | 18388.59 | 17972 | 2.2 | 0.873 | 0.830 | 4.9 | 2.19 | 2.10 | 4.2 | ||
2017 | 20210.78 | 19697 | 2.5 | 0.897 | 0.875 | 2.4 | 2.29 | 2.21 | 3.6 | ||
2018 | 22716.51 | 21647 | 4.7 | 0.928 | 0.906 | 2.5 | 2.37 | 2.30 | 2.9 | ||
2019 | 24667.29 | 24332 | 1.4 | 0.967 | 0.974 | −0.8 | 2.42 | 2.42 | 0 | ||
2020 | 25781.95 | 26424 | −2.5 | 0.981 | 1.022 | −4.1 | 2.42 | 2.52 | −4.3 | ||
2021 | 29619.67 | 28142 | 4.9 | 1.052 | 1.086 | −3.2 | 2.45 | 2.57 | −4.8 |
情景方案 | 情景描述 | 设定依据 |
---|---|---|
经济发展情景 | 设置经济低速发展1和低速发展2,两种情景GDP增长率到2030、2040、2050、2060年分别为3.6%、2.4%、1.1%、0.5%;2.7%、1.5%、0.8%、0.3% | 《江西省碳达峰实施方案》指出开展经济降碳循环行动(江西省人民政府, |
技术进步情景 | 发挥科技支撑作用,技术进步参数值提高0.4个单位 | 《江西省国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标纲要》(江西省人民政府, |
能源结构情景 | 设置能源结构调整1和能源结构调整2,两种情景煤炭比重和清洁能源比重到2030、2040、2050、2060年分别为50%、37%、28%、22%,30%、47%、56%、68%;43%、34%、25%、12%,37%、51%、60%、78% | 《中国长期低碳发展战略与转型路径研究》(项目综合报告编写组, |
产业结构情景 | 设置产业结构调整1和产业结构调整2,两种情景第二产业比重和第三产业比重到2030、2040、2050、2060年分别为34.3%、30%、27.6%、22%,56.8%、60.4%、63.7%、69%;33.4%、26.8%、22.7%、16.2%,57.9%、63.7%、68.2%、75% | 《江西省碳达峰实施方案》(江西省人民政府, |
综合调控情景 | 设置综合调控情景1和综合调控情景2,综合调控情景1为经济低速发展1、技术进步增大、能源结构调整1和产业结构调整1;综合调控情景2为经济低速发展2、技术进步增大、能源结构调整2和产业结构调整2 | 《江西省碳达峰实施方案》提出实施多角度的十大行动方案(江西省人民政府, |
表3 政策模拟情景方案
Table 3 Policy simulation scenario plan
情景方案 | 情景描述 | 设定依据 |
---|---|---|
经济发展情景 | 设置经济低速发展1和低速发展2,两种情景GDP增长率到2030、2040、2050、2060年分别为3.6%、2.4%、1.1%、0.5%;2.7%、1.5%、0.8%、0.3% | 《江西省碳达峰实施方案》指出开展经济降碳循环行动(江西省人民政府, |
技术进步情景 | 发挥科技支撑作用,技术进步参数值提高0.4个单位 | 《江西省国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标纲要》(江西省人民政府, |
能源结构情景 | 设置能源结构调整1和能源结构调整2,两种情景煤炭比重和清洁能源比重到2030、2040、2050、2060年分别为50%、37%、28%、22%,30%、47%、56%、68%;43%、34%、25%、12%,37%、51%、60%、78% | 《中国长期低碳发展战略与转型路径研究》(项目综合报告编写组, |
产业结构情景 | 设置产业结构调整1和产业结构调整2,两种情景第二产业比重和第三产业比重到2030、2040、2050、2060年分别为34.3%、30%、27.6%、22%,56.8%、60.4%、63.7%、69%;33.4%、26.8%、22.7%、16.2%,57.9%、63.7%、68.2%、75% | 《江西省碳达峰实施方案》(江西省人民政府, |
综合调控情景 | 设置综合调控情景1和综合调控情景2,综合调控情景1为经济低速发展1、技术进步增大、能源结构调整1和产业结构调整1;综合调控情景2为经济低速发展2、技术进步增大、能源结构调整2和产业结构调整2 | 《江西省碳达峰实施方案》提出实施多角度的十大行动方案(江西省人民政府, |
行业 | 年份 | 2024 | 2028 | 2032 | 2036 | 2040 | 2044 | 2048 | 2052 | 2056 | 2060 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
采矿业 | 初始方案 | 286.75 | 345.93 | 388.40 | 424.16 | 452.98 | 485.91 | 510.87 | 522.36 | 521.86 | 514.27 |
综合调控情景1 | 257.66 | 284.47 | 299.02 | 319.05 | 333.24 | 349.66 | 359.48 | 353.86 | 334.52 | 310.81 | |
综合调控情景2 | 256.02 | 275.06 | 274.29 | 274.07 | 266.77 | 263.75 | 256.95 | 241.16 | 216.80 | 189.77 | |
年份 | 2024 | 2028 | 2032 | 2036 | 2040 | 2044 | 2048 | 2052 | 2056 | 2060 | |
化工业 | 初始方案 | 1450 | 1755 | 1977 | 2165 | 2319 | 2494 | 2629 | 2693 | 2695 | 2659 |
综合调控情景1 | 1336 | 1480 | 1560 | 1670 | 1749 | 1839 | 1895 | 1868 | 1768 | 1644 | |
综合调控情景2 | 1327 | 1431 | 1430 | 1431 | 1396 | 1382 | 1347 | 1266 | 1139 | 997.56 | |
年份 | 2024 | 2028 | 2032 | 2036 | 2040 | 2044 | 2048 | 2052 | 2056 | 2060 | |
轻工业 | 初始方案 | 784.48 | 947.75 | 1065 | 1165 | 1245 | 1337 | 1408 | 1441 | 1440 | 1420 |
综合调控情景1 | 712.56 | 787.97 | 829.37 | 885.99 | 926.48 | 973.17 | 1001 | 986.39 | 932.98 | 867.21 | |
综合调控情景2 | 708.05 | 761.83 | 760.45 | 760.46 | 740.73 | 732.77 | 714.23 | 670.6 | 603.05 | 527.96 | |
年份 | 2024 | 2028 | 2032 | 2036 | 2040 | 2044 | 2048 | 2052 | 2056 | 2060 | |
金属 制造业 | 初始方案 | 3797 | 4606 | 5196 | 5700 | 6116 | 6589 | 6954 | 7134 | 7145 | 7056 |
综合调控情景1 | 3550 | 3942 | 4163 | 4461 | 4679 | 4929 | 5083 | 5016 | 4750 | 4420 | |
综合调控情景2 | 3527 | 3810 | 3813 | 3821 | 3729 | 3694 | 3605 | 3388 | 3049 | 2671 | |
年份 | 2024 | 2028 | 2032 | 2036 | 2040 | 2044 | 2048 | 2052 | 2056 | 2060 | |
发电 部门 | 初始方案 | 1062 | 1082 | 1112 | 1272 | 1533 | 1881 | 2312 | 2802 | 3306 | 3803 |
综合调控情景1 | 280.59 | 290.37 | 277.26 | 274.3 | 291.2 | 349.59 | 444.67 | 556.65 | 639.61 | 676.34 | |
综合调控情景2 | 280.19 | 285.95 | 266.21 | 253.05 | 236.87 | 223.7 | 211.95 | 197.5 | 175.48 | 152.8 | |
年份 | 2024 | 2028 | 2032 | 2036 | 2040 | 2044 | 2048 | 2052 | 2056 | 2060 | |
建筑 部门 | 初始方案 | 281.43 | 325.67 | 357.06 | 383.2 | 403.92 | 427.73 | 445.55 | 453.34 | 452.25 | 446 |
综合调控情景1 | 249.21 | 268.14 | 278.08 | 292.12 | 301.79 | 313.16 | 319.76 | 315.13 | 300.51 | 282.81 | |
综合调控情景2 | 247.99 | 261.19 | 259.93 | 259.27 | 253.41 | 250.87 | 245.59 | 233.71 | 215.56 | 195.51 | |
年份 | 2024 | 2028 | 2032 | 2036 | 2040 | 2044 | 2048 | 2052 | 2056 | 2060 | |
农业 生产 | 初始方案 | 149.25 | 147.71 | 148.98 | 155.19 | 159.41 | 149.97 | 139.39 | 133.05 | 130.99 | 129.87 |
综合调控情景1 | 122.89 | 128.54 | 130.56 | 128.89 | 125.36 | 113.81 | 102.43 | 94.86 | 90.61 | 87.4 | |
综合调控情景2 | 91.43 | 91.95 | 91.35 | 89.63 | 87.71 | 82.14 | 76.86 | 72.38 | 68.72 | 65.84 |
表4 综合调控情景下各部门能耗量
Table 4 Energy consumption of various departments under comprehensive regulation scenarios
行业 | 年份 | 2024 | 2028 | 2032 | 2036 | 2040 | 2044 | 2048 | 2052 | 2056 | 2060 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
采矿业 | 初始方案 | 286.75 | 345.93 | 388.40 | 424.16 | 452.98 | 485.91 | 510.87 | 522.36 | 521.86 | 514.27 |
综合调控情景1 | 257.66 | 284.47 | 299.02 | 319.05 | 333.24 | 349.66 | 359.48 | 353.86 | 334.52 | 310.81 | |
综合调控情景2 | 256.02 | 275.06 | 274.29 | 274.07 | 266.77 | 263.75 | 256.95 | 241.16 | 216.80 | 189.77 | |
年份 | 2024 | 2028 | 2032 | 2036 | 2040 | 2044 | 2048 | 2052 | 2056 | 2060 | |
化工业 | 初始方案 | 1450 | 1755 | 1977 | 2165 | 2319 | 2494 | 2629 | 2693 | 2695 | 2659 |
综合调控情景1 | 1336 | 1480 | 1560 | 1670 | 1749 | 1839 | 1895 | 1868 | 1768 | 1644 | |
综合调控情景2 | 1327 | 1431 | 1430 | 1431 | 1396 | 1382 | 1347 | 1266 | 1139 | 997.56 | |
年份 | 2024 | 2028 | 2032 | 2036 | 2040 | 2044 | 2048 | 2052 | 2056 | 2060 | |
轻工业 | 初始方案 | 784.48 | 947.75 | 1065 | 1165 | 1245 | 1337 | 1408 | 1441 | 1440 | 1420 |
综合调控情景1 | 712.56 | 787.97 | 829.37 | 885.99 | 926.48 | 973.17 | 1001 | 986.39 | 932.98 | 867.21 | |
综合调控情景2 | 708.05 | 761.83 | 760.45 | 760.46 | 740.73 | 732.77 | 714.23 | 670.6 | 603.05 | 527.96 | |
年份 | 2024 | 2028 | 2032 | 2036 | 2040 | 2044 | 2048 | 2052 | 2056 | 2060 | |
金属 制造业 | 初始方案 | 3797 | 4606 | 5196 | 5700 | 6116 | 6589 | 6954 | 7134 | 7145 | 7056 |
综合调控情景1 | 3550 | 3942 | 4163 | 4461 | 4679 | 4929 | 5083 | 5016 | 4750 | 4420 | |
综合调控情景2 | 3527 | 3810 | 3813 | 3821 | 3729 | 3694 | 3605 | 3388 | 3049 | 2671 | |
年份 | 2024 | 2028 | 2032 | 2036 | 2040 | 2044 | 2048 | 2052 | 2056 | 2060 | |
发电 部门 | 初始方案 | 1062 | 1082 | 1112 | 1272 | 1533 | 1881 | 2312 | 2802 | 3306 | 3803 |
综合调控情景1 | 280.59 | 290.37 | 277.26 | 274.3 | 291.2 | 349.59 | 444.67 | 556.65 | 639.61 | 676.34 | |
综合调控情景2 | 280.19 | 285.95 | 266.21 | 253.05 | 236.87 | 223.7 | 211.95 | 197.5 | 175.48 | 152.8 | |
年份 | 2024 | 2028 | 2032 | 2036 | 2040 | 2044 | 2048 | 2052 | 2056 | 2060 | |
建筑 部门 | 初始方案 | 281.43 | 325.67 | 357.06 | 383.2 | 403.92 | 427.73 | 445.55 | 453.34 | 452.25 | 446 |
综合调控情景1 | 249.21 | 268.14 | 278.08 | 292.12 | 301.79 | 313.16 | 319.76 | 315.13 | 300.51 | 282.81 | |
综合调控情景2 | 247.99 | 261.19 | 259.93 | 259.27 | 253.41 | 250.87 | 245.59 | 233.71 | 215.56 | 195.51 | |
年份 | 2024 | 2028 | 2032 | 2036 | 2040 | 2044 | 2048 | 2052 | 2056 | 2060 | |
农业 生产 | 初始方案 | 149.25 | 147.71 | 148.98 | 155.19 | 159.41 | 149.97 | 139.39 | 133.05 | 130.99 | 129.87 |
综合调控情景1 | 122.89 | 128.54 | 130.56 | 128.89 | 125.36 | 113.81 | 102.43 | 94.86 | 90.61 | 87.4 | |
综合调控情景2 | 91.43 | 91.95 | 91.35 | 89.63 | 87.71 | 82.14 | 76.86 | 72.38 | 68.72 | 65.84 |
[1] |
DIFFENBAUGH N S, BURKE M, 2019. Global warming has increased global economic inequality[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 116(20): 9808-9813.
DOI PMID |
[2] | IPCC, 2021. Climate change 2021: the physical science basis[M]. Cambridge: Cambridge University Press. |
[3] | IEA, 2022. Global energy view 2021[R]. Paris: International Energy Agency. |
[4] | CEADs团队, 2023. 中国碳核算数据库省级清单[DB/OL]. [2023-11-11]. https://www.ceads.net.cn/data/province/. |
CEADs team, 2023 Provincial List of China Carbon Accounting Database[DB/OL]. [2023-11-11]. https://www.ceads.net.cn/data/province/. | |
[5] |
陈书忠, 周敬宣, 李湘梅, 等, 2010. 城市环境影响模拟的系统动力学研究[J]. 生态环境学报, 19(8): 1822-1827.
DOI |
CHEN S Z, ZHOU J X, LI X M, et al., 2010. Simulation of environmental impact on city by system dynamics[J]. Ecology and Environmental Sciences, 19(8): 1822-1827. | |
[6] | 丁乙, 尹剑, 姜洪涛, 等, 2023. 珠三角碳达峰系统动力学预测[J]. 环境工程, 41(7): 22-29. |
DING Y, YIN J, JIANG H T, et al., 2023. System dynamics prediction of carbon peaking in pearl river delta[J]. Environmental Engineering, 41(7): 22-29. | |
[7] | 方子恒, 崔佳骐, 沈子恒, 等, 2023. 上海市 “十四五” 规划绿色发展驱动因素研究[J]. 中国环境管理, 15(6): 78-86. |
FANG Z H, CUI J Q, SHEN Z H, et al., 2023. Research on the driving factors of green development in Shanghai during the 14th Five-Year Plan[J]. Chinese Journal of Environmental Management, 15(6): 78-86. | |
[8] | 葛钰洁, 曲建升, 高欣悦, 等, 2022. 基于系统动力学的中国居民生活碳排放模拟[J]. 科技管理研究, 42(21): 239-246. |
GE Y J, QU J S, GAO X Y, et al., 2022. Simulation of Chinese household carbon emission based on system dynamics[J]. Science and Technology Management Research, 42(21): 239-246. | |
[9] | 胡迺武, 2017. 三次产业演进规律与我国产业结构变动趋势[J]. 经济纵横 (6): 15-21. |
HU N W, 2017. The evolution of three industries and the changing trend of China’s industrial structure[J]. Economic Review Journal (6): 15-21. | |
[10] | 黄超, 娄华, 2022. 规模、结构和技术视角下中国碳达峰路径选择研究[J]. 环境科学与技术, 45(3): 10-20. |
HUANG C, LOU H, 2022. Selection of pathway to peak carbon emission from perspective of scale, structure and technology in China[J]. Environmental Science & Technology, 45(3): 10-20. | |
[11] | 国家统计局, 2022. 中国统计年鉴[M]. 北京: 中国统计出版社. |
National Bureau of Statistics, 2022. China Statistical Yearbook[M]. Beijing: China Statistical Publishing House. | |
[12] | 国家统计局能源统计司, 2023. 中国能源统计年鉴[M]. 北京: 中国统计出版社. |
Department of Energy Statistics, National Bureau of Statistics, 2023. China Energy Statistical Yearbook[M]. Beijing: China Statistical Publishing House. | |
[13] | 江西省人民政府, 2022a. 关于完整准确全面贯彻新发展理念做好碳达峰碳中和工作的实施意见[EB/OL]. [2022-04-06]. https://www.jiangxi.gov.cn/art/2022/4/6/art_396_3909118.html. |
Jiangxi Provincial People’s Government, 2022a. Implementing Opinions on Complete and Accurate Comprehensive Implementation of the New Development Concept to Do a Good Job in Carbon Peak Carbon Neutrality[EB/OL]. [2022-04-06]. https://www.jiangxi.gov.cn/art/2022/4/6/art_396_3909118.html. | |
[14] | 江西省人民政府, 2021. 江西省国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标纲要[EB/OL]. [2021-02-18]. https://www.jiangxi.gov.cn/art/2021/2/18/art_396_3192909.html. |
Jiangxi Provincial People’s Government, 2021. The 14th Five Year Plan for National Economic and Social Development and the Long Range Objectives for 2035 of Jiangxi Province[EB/OL]. [2021-02-18]. https://www.jiangxi.gov.cn/art/2021/2/18/art_396_3192909.html. | |
[15] | 江西省人民政府, 2022b. 江西省人民政府关于印发江西省碳达峰实施方案的通知[EB/OL]. [2022-07-08]. https://www.jiangxi.gov.cn/art/2022/7/18/art_4975_4032897.html. |
Jiangxi Provincial People’s Government, 2022b. Notice of the People’s Government of Jiangxi Province on Issuing the Implementation Plan for Carbon Peaking in Jiangxi Province[EB/OL]. [2022-07-08]. https://www.jiangxi.gov.cn/art/2022/7/18/art_4975_4032897.html. | |
[16] | 江西省统计局, 2022. 江西统计年鉴[M]. 北京: 中国统计出版社. |
Jiangxi Provincial Bureau of Statistics, 2022. Jiangxi Statistical Yearbook[M]. Beijing: China Statistical Publishing House. | |
[17] | 刘桢, 谢鹏程, 黄莹, 等, 2023. 基于能源政策模拟模型的广州市2050年实现碳中和的路径研究[J]. 科技管理研究, 43(4): 211-219. |
LIU Z, XIE P C, HUANG Y, et al., 2023. Research on realization pathway of 2050 carbon neutral in Guangzhou based on energy policy simulator model[J]. Science and Technology Management Research, 43(4): 211-219. | |
[18] | 逯飞, 薛英岚, 李梧森, 等, 2023. 双碳目标下河北钢铁行业减污降碳路径探讨[J]. 环境工程, 41(S2): 332-336. |
LU F, XUE Y L, LI W S, et al., 2023. Discussion on the path of pollution reduction and carbon reduction in Hebei iron and steel industry under the double-carbon target[J]. Environmental Engineering, 41(S2): 332-336. | |
[19] | 孙永河, 蒋永棋, 黄子航, 等, 2024. 云南省建筑业CO2排放峰值及达峰时间预测[J]. 生态经济, 40(6): 38-44. |
SUN Y H, JIANG Y Q, HUANG Z H, et al., 2024. Peak and time prediction of CO2 emission from construction industry in Yunnan province[J]. Ecological Economy, 40(6): 38-44. | |
[20] |
王火根, 肖丽香, 廖冰, 2022. 基于系统动力学的中国碳减排路径模拟[J]. 自然资源学报, 37(5): 1352-1369.
DOI |
WANG H G, XIAO L X, LIAO B, 2022. Research on the simulation of China’s carbon emission reduction path based on system dynamics[J]. Journal of Natural Resources, 37(5): 1352-1369. | |
[21] |
王兴来, 苗淑杰, 乔云发, 2023. 基于江苏省本地化参数评价稻麦周年轮作系统碳足迹[J]. 生态环境学报, 32(9): 1682-1691.
DOI |
WANG X L, MIAO S J, QIAO Y F, 2023. Evaluating the carbon footprint of the rice-wheat rotation system based on localized parameters in Jiangsu province[J]. Ecology and Environmental Sciences, 32(9): 1682-1691. | |
[22] | 王宁, 韩澄宇, 张扬, 等, 2024. 基于门限-STIRPAT扩展模型的区域碳排放达峰研究——以华东地区为例[J]. 环境工程, 42(5): 154-162. |
WANG N, HAN C Y, ZHANG Y, et al., 2024. Regional carbon emission peaking based on threshold-STIRPAT extension model: A case study on east China[J]. Environmental Engineering, 42(5): 154-162. | |
[23] | 项目综合报告编写组, 2020. 《中国长期低碳发展战略与转型路径研究》综合报告[J]. 中国人口·资源与环境, 30(11): 1-25. |
Project Comprehensive Report Writing Team, 2020. Comprehensive report on China’s long-term low-carbon development strategy and transformation path[J]. China's population, resources and environment, 30(11): 1-25. | |
[24] | 肖红, 邓梓浩, 任艳娟, 等, 2023. 城市交通运输碳排放预测模型及碳减排策略[J]. 重庆交通大学学报(自然科学版), 42(9): 85-92. |
XIAO H, DENG Z H, REN Y J, et al., 2023. Urban transportation carbon emission prediction model and carbon reduction strategies[J]. Journal of Chongqing Jiaotong University (Natural Science), 42(9): 85-92. | |
[25] | 许崇萍, 岳强, 张钰洁, 等, 2022. “无废城市” 驱动下的城市代谢系统优化潜力评估:以盘锦市为例[J]. 环境工程, 40(9): 224-232. |
XU C P, YUE Q, ZHANG Y J, et al., 2022. Evaluation of optimization potential of urban metabolic system driven by “Zero-Waste city”: A case study in Panjin, China[J]. Environmental Engineering, 40(9): 224-232. | |
[26] | 杨峰, 张贵驰, 孙佶, 等, 2024. 基于LEAP模型的长三角某市碳达峰情景[J]. 环境科学, 45(1): 104-114. |
YANG F, ZHANG G C, SUN J, et al., 2024. Study of peak carbon emission of a city in Yangtze River Delta based on LEAP model[J]. Environmental Science, 45(1): 104-114. | |
[27] | 中国交通年鉴社, 2021. 中国交通年鉴[M]. 北京: 中国交通年鉴社. |
China Transportation Yearbook Society, 2021. China Transportation Yearbook[M]. Beijing: China Transportation Yearbook Society. |
[1] | 耿雅妮, 吴韬, 姜培钊, 张腾飞. 陕西省新型城镇化与生态环境耦合关系及情景预测[J]. 生态环境学报, 2024, 33(12): 1874-1881. |
[2] | 范清瑶, 夏卫生, 莫成鑫, 周浩. 基于“三生空间”的土地利用转型时空演变及其碳排放效应研究——以福建省为例[J]. 生态环境学报, 2023, 32(12): 2183-2193. |
[3] | 吴昊平, 秦红杰, 贺斌, 尤毅, 陈金峰, 邹春萍, 杨思雨, 郝贝贝. 基于碳中和的农业面源污染治理模式发展态势刍议[J]. 生态环境学报, 2022, 31(9): 1919-1926. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||