中国湖泊水体磷的赋存形态及污染治理措施进展
|
|
崔键, 杜易, 丁程成, 李金凤, 高方述, 常雅军, 张继彪, 刘晓静, 姚东瑞
|
Phosphorus Fraction and Abatement of Lakes in China: A Review
|
|
CUI Jian, DU Yi, DING Chengcheng, LI Jinfeng, GAO Fangshu, CHANG Yajun, ZHANG Jibiao, LIU Xiaojing, YAO Dongrui
|
|
表2 不同磷处理技术的比较
|
Table 2 Comparison of advantages and disadvantages of different removal technologies from water phosphorus
|
|
方法 Methods | 去磷机理 Mechanism of removing water phosphorus | 优点 Advantages | 缺点 Disadvantages | 物理法 Physical method | 物理吸附、为生物提供载体 和药剂提供动力等辅助条件 | 见效快、药剂投放方便、 设备可移动及反复多次使用 | 安装复杂,能耗大、运维成本高;对水、电和地形等要求较高;一旦设备停止,磷较易反复;药剂有二次风险 | 化学法 Chemical method | 化学吸附、络合反应、 化学沉淀、化学絮凝等 | 投放简单、起效快, 不需要维护 | 治标不治本,容易产生二次风险, 存在一定的局限性 | 生物-生态法 Bio-ecological methd | 植物拦截和吸收、 微生物反应与繁育、 动物吸滤等 | 景观效果好,无二次风险, 总体成本较低,效果持久; 技术革新潜力大,应用范围广 | 人工成本高、效果相对缓慢、受外界环境影响较大; 工程过程,需留意外来物种的入侵风险 |
|
|
|