1.      本刊实行三审制。作者投稿成功后，编辑部将首先对稿件进行初步审查，对于原创性不足、存在严重的科学或技术性缺陷、缺乏有价值信息、或不符合期刊内容范畴的稿件，编辑部将进行拒稿处理。

2.      通过初审的稿件将进行同行评审。本刊在全国范围内聘请了多位知名专家，实行严格的同行专家单盲审稿制度，每篇稿件均送3位相同领域、具有副高级及以上职称的专家评审。

3.      作者必须对审稿人的意见进行逐条回复，并提交稿件的修订版本。修改稿未按规定时间修回者，视作自动撤稿。修回稿件由主编进行终审，并最终决定稿件的录用。

4.      编辑委员会成员和编辑提交的稿件也必须严格遵守期刊的所有审查程序。这些稿件的审查将独立于编辑委员会成员、编辑及其研究团队进行。编辑委员会成员和编辑必须避免参与审查与其存在竞争、合作或其他利益冲突的作者的稿件。

5.      上述稿件的评审流程同样适用于增刊、特刊、专栏稿件，这些稿件将经过与正刊稿件完全相同的评审和编辑流程，并同样由主编做出最终的录用决定。主编对期刊的全部内容负责。编辑部可能会邀约本领域内的权威专家担任特邀编辑，其职责包括提出主题、征集稿件、同行评审等。特邀编辑的工作受主编的监督，以保障稿件评审的公正性。

6.      作者对编辑审稿意见持有异议者可进行申诉。作者需要撰写书面申请，注明稿号，陈述详细的申诉理由，并由作者所在单位盖章后生效，编辑部将视具体情况决定是否接收申诉。如作者在投审稿过程中遭遇任何不公平待遇，或者遇到本刊工作人员明显违反出版伦理的情况，可通过邮件向本刊提出投诉和建议。编辑部在收到后将尽快处理，并酌情反馈。本刊欢迎广大读者和作者相互监督，积极向本刊反馈相关信息，共同营造良好的学术氛围。申诉、投诉和建议请发送至本刊邮箱：editor@jeesci.com。